Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2016 ~ М-2653/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-3491/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Прокопенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Боровковой НН к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боровкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она (Боровкова Н.Н.) является супругой и наследником по закону ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края. В права наследования на имущество ФИО6 кроме нее (Боровковой Н.Н.) вступили и дочери, Боровкова (Липатова) В.А. и Боровкова (Чащина) О.А., которые не имеют притязаний на заявленный в настоящем иске гаражный бокс.

ФИО6 при жизни выстроил и владел гаражным боксом, находящийся по адресу: <адрес>, , ГСТ «Текстильщик», гаражный бокс , который был выстроен им на предоставленном под гаражное строительство земельном участке и находился в его открытом и непрерывном владении по день смерти. Право собственности ФИО6 на гараж в установленном порядке оформлено не было.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>, микрорайон Предмостный, 38, ГСТ «Текстильщик», бокс 38.

Признать в порядке наследования за Боровковой Н.Н., 07.10.1951
года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Боровкова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.

     Представитель ответчика Администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Липатова В.А., Чащина О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не претендуют на наследственное имущество в виде гаражного бокса площадью 49 кв. метров, по адресу: <адрес> не возражают против удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БА выданное ДД.ММ.ГГГГ – л.д.18), имелось имущество: гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>», данный гаражный бокс ФИО6 принадлежал на основании постановления администрации г.Канска №969 от 23.10.1995 г., №597 от 06.07.1995 г. (л.д.15-16), что также подтверждается справкой из Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г.Канска от 08.08.2016 г. (л.д.12), разрешением №3982 от 07.07.1995 г. и №4163 от 23.10.1995 г. (л.д.14).

Боровкова Н.Н. урожденная как Стиханова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Боровкова Н.Н., что подтверждается свидетельством о браке выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

    Липатова (Боровкова) В.А., Чащина (Боровкова) О.А. являются родными дочерьми ФИО6 и Боровковой Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Липатова В.А. урожденная как Боровкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, после чего ему присвоена фамилия Липатова В.А., данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Чащина О.А. урожденная как Боровкова О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Чащиным М.Л., после чего ей присвоена фамилия Чащина О.А., данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

    Согласно справке из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение от 19.08.2016 г. по состоянию на 15.04.1999 г. на объект недвижимости гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.10), что также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Техническим паспортом сооружения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> составляет 49,0 кв. метров (л.д.7-9).

Согласно заявлению Липатовой В.А., Чащиной О.А. на наследственное имущество в виде гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес>, м-он Предмостный, 38, ГСТ «Текстильщик» после умершего ФИО6 не претендуют и оформлять наследственные права не желают (л.д.38).

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что Боровковых знает с 1996 г., работал вместе с ФИО6, он (ФИО6) был членом кооператива «Текстильщик», строил гаражный бокс в 1996 г., он (свидетель) помогал ФИО6 в строительстве, возвели гараж под крышу и в скорости ФИО6 в 1996 г. умер. Гаражом по настоящее время пользуется супруга ФИО6 – Боровкова Н.Н., содержит гараж, он (свидетель) помогает ей (истице) перевозить в гараж овощи.

Суд учитывает, что Боровкова Н.Н. является наследником ФИО6, фактически вступила в наследство на имущество в виде гаражного бокса по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО6, дочери Липатова В.А., Чащина О.А., на наследственное имущество не претендуют, пользоваться им не намерены.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО6 гаражного бокса, в ГСТ «Текстильщик», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Боровковой Н.Н. - наследником умершего ФИО6, права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боровковой НН к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>

Признать в порядке наследования за Боровковой НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 04.10.2016г.

Судья:                Охроменко С.А.

2-3491/2016 ~ М-2653/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боровкова Наталья Николаевна
Ответчики
администрация г. Канска
Чащина Ольга Александровна
Другие
Липатова Веронина Александровна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее