Дело № 2-3491/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2016 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи: Охроменко С.А.,
при секретаре: Прокопенковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Боровковой НН к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Боровкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она (Боровкова Н.Н.) является супругой и наследником по закону ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края. В права наследования на имущество ФИО6 кроме нее (Боровковой Н.Н.) вступили и дочери, Боровкова (Липатова) В.А. и Боровкова (Чащина) О.А., которые не имеют притязаний на заявленный в настоящем иске гаражный бокс.
ФИО6 при жизни выстроил и владел гаражным боксом, находящийся по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Текстильщик», гаражный бокс №, который был выстроен им на предоставленном под гаражное строительство земельном участке и находился в его открытом и непрерывном владении по день смерти. Право собственности ФИО6 на гараж в установленном порядке оформлено не было.
Просит включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>, микрорайон Предмостный, 38, ГСТ «Текстильщик», бокс 38.
Признать в порядке наследования за Боровковой Н.Н., 07.10.1951
года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица Боровкова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.
Представитель ответчика Администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица Липатова В.А., Чащина О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не претендуют на наследственное имущество в виде гаражного бокса площадью 49 кв. метров, по адресу: <адрес> не возражают против удовлетворения иска.
Суд, с учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что у ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БА № выданное ДД.ММ.ГГГГ – л.д.18), имелось имущество: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», данный гаражный бокс ФИО6 принадлежал на основании постановления администрации г.Канска №969 от 23.10.1995 г., №597 от 06.07.1995 г. (л.д.15-16), что также подтверждается справкой из Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г.Канска от 08.08.2016 г. (л.д.12), разрешением №3982 от 07.07.1995 г. и №4163 от 23.10.1995 г. (л.д.14).
Боровкова Н.Н. урожденная как Стиханова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Боровкова Н.Н., что подтверждается свидетельством о браке выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Липатова (Боровкова) В.А., Чащина (Боровкова) О.А. являются родными дочерьми ФИО6 и Боровковой Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Липатова В.А. урожденная как Боровкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, после чего ему присвоена фамилия Липатова В.А., данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Чащина О.А. урожденная как Боровкова О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Чащиным М.Л., после чего ей присвоена фамилия Чащина О.А., данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно справке из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение от 19.08.2016 г. по состоянию на 15.04.1999 г. на объект недвижимости гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.10), что также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Техническим паспортом сооружения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> составляет 49,0 кв. метров (л.д.7-9).
Согласно заявлению Липатовой В.А., Чащиной О.А. на наследственное имущество в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, м-он Предмостный, 38, ГСТ «Текстильщик» после умершего ФИО6 не претендуют и оформлять наследственные права не желают (л.д.38).
Свидетель ФИО11 суду пояснил, что Боровковых знает с 1996 г., работал вместе с ФИО6, он (ФИО6) был членом кооператива «Текстильщик», строил гаражный бокс в 1996 г., он (свидетель) помогал ФИО6 в строительстве, возвели гараж под крышу и в скорости ФИО6 в 1996 г. умер. Гаражом по настоящее время пользуется супруга ФИО6 – Боровкова Н.Н., содержит гараж, он (свидетель) помогает ей (истице) перевозить в гараж овощи.
Суд учитывает, что Боровкова Н.Н. является наследником ФИО6, фактически вступила в наследство на имущество в виде гаражного бокса по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО6, дочери Липатова В.А., Чащина О.А., на наследственное имущество не претендуют, пользоваться им не намерены.
С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО6 гаражного бокса, № в ГСТ «Текстильщик», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Боровковой Н.Н. - наследником умершего ФИО6, права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Боровковой НН к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>
Признать в порядке наследования за Боровковой НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 49,0 кв.м, находящийся по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 04.10.2016г.
Судья: Охроменко С.А.