Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3884/2012 ~ М-2574/2012 от 06.08.2012

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием представителя истца Артеменко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН» к С. в лице опекуна Смокотиной Н.О,, Смокотиной К.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики С., Смокотина К.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярск, <адрес>. Вместе с тем, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, в связи с чем, за период с июля 2009 года по июнь 2012 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 59 772 рубля 99 копеек, из которой 51 158 рублей 19 копеек - сумма основного долга, 8 614 рублей 80 копеек – пеня. Учитывая, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С. был признан недееспособным, распоряжением <адрес> его опекуном назначена Смокотина Н.О., ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» просит взыскать в солидарном порядке со Смокотиной К.М., Смокотиной Н.О. возникшую задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 993 рубля 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» - Артеменко Т.В. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчики извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 32 опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Как установлено в судебном заседании С., Смокотина К.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и состоят на регистрационном учете по указанному адресу (л.д.л.д. 5,13).

Вместе с тем, ответчиками не вносится плата за жилое помещение и коммунальным услугам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59772 рубля 99 копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах, выпиской из лицевого счета по коммунальным услугам.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пеня в размере 8 614 рублей 80 копеек соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым определить ее к взысканию.

Учитывая, что собственниками жилого помещения, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 59 772 рубля 99 копеек подлежащими удовлетворению, вместе с тем с взысканием задолженности в долевом порядке исходя из равенства долей, а не в солидарном, как заявлено стороной истца.

Кроме того, в связи с тем, что на основании распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ Смокотина Н.О. назначена опекуном С., в связи с признанием его недееспособным на основании решения суда, возникшая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли С. подлежит взысканию со Смокотиной Н.О..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требования истца о возврате госпошлины в размере 1 993 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН» к Смокотину М.Э. в лице опекуна Смокотиной Н.О, и Смокотиной К.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать со Смокотиной К.М., Смокотиной Н.О, в пользу ГУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН» в долевом порядке сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 158 рублей 19 копеек, пеню за просрочку платежа в размере 8 614 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рублей 19 копеек, всего в сумме 61 766 рублей 18 копеек, по 30 883 рубля 09 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе в течение семи дней с момента получения решения обратиться в суд, вынесший решение с заявлением об отмене.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов