ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
24 мая 2012 года п. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мой ДОМ» к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Муезерском районе РК об отмене решения начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда в Муезерском районе РК о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,
установил:
ООО «Мой ДОМ» обратился в суд с указанным иском, просит суд отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда в Муезерском районе РК Р. о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в связи с не виновностью в совершении правонарушении.
Указанное исковое заявление ООО «Мой ДОМ» не может быть принято судом к рассмотрению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в силу которого судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке..
В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Как усматривается из текста искового заявления и представленных документов к нему, истец, являющийся юридическим лицом обжалует решение начальника Управления Пенсионного фонда в Муезерском районе РК от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Частью 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
С учетом изложенного, исковое заявление ООО «Мой ДОМ» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Истцу надлежит обратиться с исковым заявлением об отмене решения начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда в Муезерском районе РК о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Арбитражный суд Республики Карелия.
На основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает ООО «Мой ДОМ» в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Мой ДОМ» в принятии искового заявления к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Муезерском районе РК об отмене решения начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда в Муезерском районе РК привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья - Н.И Антонов