Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2021 ~ М-2370/2021 от 05.08.2021

№ 2-2631/2021

№ 64RS0047-01-2021-004224-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долгова С.И.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Душечевой Л.Ю. к Душечеву В.В.
о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии
с регистрационного учета,

установил:

Душечева Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Душечеву В.В.
о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии
с регистрационного учета.

В обосновании своих исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, полезной площадью 44 кв.м., жилого назначения, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. 2 Садовая, д. 81,
кв. 67, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №. В данной квартире зарегистрированы истец,
с <дата>, ее сын Душечев В.В., с <дата>, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>». Как указано в исковом заявлении, ответчик длительное время, более трех лет, не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящий день. Адрес фактического проживания Душечева В.В.: <адрес>. Личных вещей ответчика в квартире истца нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги Душечев В.В. не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда Душечев В.В. перестал поддерживать отношения с истцом, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в связи с чем, истец как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчика Душечева В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования
на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. 2 Садовая, д. 81,
кв. 67 и снять его с регистрационного учета.

Истец Душечева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Душечев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал, также указал, что последствия признания иска ему известны и понятны(л.д. 154).

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования Душечевой Л.Ю. подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами,
не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие
по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться
в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Душечевой Л.Ю. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, полезной площадью 44 кв.м., жилого назначения, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. 2 Садовая, д. 81, кв. 67, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № права (л.д. 9), впиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д.159).

Расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг несет Душечева Л.Ю., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12-120).

Согласно справке от <дата>, выданной ООО «<данные изъяты>»,
по адресу: <адрес>, зарегистрированы два человека – Душечева Л.Ю. с <дата> по настоящее время, и Душечев В.В. с <дата> по настоящее время (л.д. 8).

Согласно сведениям филиала <данные изъяты> Душечев В.В. не имеет права собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу:
г. Саратов, ул. 2 Садовая, д. 81, кв. 67, а также ему не принадлежит на праве собственности иное имущество (л.д. 158).

Из сведений <данные изъяты> Душечев В.В. зарегистрирован по адресу: г. Саратов, ул. 2 Садовая, д. 81, кв. 67 с <дата> по настоящее время (л.д. 129).

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В п. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные по делу доказательства, а также доводы сторны истца, о том что ответчик в настоящее время не явлеться членом ее семьи, не ведет с ней свомесное хозяйство, не оказаывет никакой материальной помощи по содержания жилого помещения, комульные услунги не оплачивае, добровольно выехас из спорно йквартиры, вселиться не пытался и не пытаеться в настоящее время, проживает в настоящее время по иному мусту, его регистрация в помещении истца носит лишь формальный характер, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом полностью доказаны заявленные ею требования об отсутствии
у Душечева В.В. права пользования квартирой № 67, расположенной в д. 81 по
ул. 2-я Садовая г. Саратова, в связи с чем, исковые требования о прекращении права пользования в силу ст. 56 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, судом в ходе рассмотрения дела не установлена нуждаемость ответчика в оспариваемом помещении и желание пользоваться им на общих основаниях с собственником жилого помещения, о вселении ответчика в спорное помещение как членов семьи собственника помещения. Также не представлено доказательств и обоснований не возможности проживания, нуждаемости в проживании в данном жилом помещении, вынужденности выезда с места регистрации и попыток вселения в него. Из установленных в ходе судебного заседания доказательств следует, что регистрация ответчика по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. №81, кв.67, носит лишь формальный характер, основания для сохранения права проживания на определенный период времени, в спорном жилом помещении, судом не установлено, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан
на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо
по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования. Из изложенного следует, что вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия с регистрационного учета лиц, в отношении которых оно вынесено.

При таких обстоятельствах требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежит, как заявленное излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Душечевой Л.Ю. удовлетворить частично.

Признать Душечева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Саратов, улица 2-ая Садовая, дом 81, квартира 67.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия
в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья                                     С.И. Долгова