О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
« 9 » ноября 2021 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «БиГ Клик» к Чижовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с Чижовой Т.В. задолженности по договору потребительского микрозайма № от 18.01.2021 года в размере 65487,50 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2164,63 рублей, а также почтовых расходов.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании ст.ст.121, 122 ГПК РФ по требованиям (заявлениям), основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, в т.ч. о взыскании денежных средств до 500 тысяч рублей, выносится судебный приказ.
Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 года указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой его возвращение.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов общий размер подлежащей взысканию с ответчицы задолженности по договору потребительского микрозайма № от 18.01.2021 года не превышает 500 тысяч рублей, в связи с чем они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. На основании ст.23 ч.1 п.1 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.
Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1.1, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы ООО МКК «БиГ Клик», разъяснив о праве истца на обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев