Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2014 от 14.05.2014

дело 12-23/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 27 июня 2014 года.

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А. Е., при секретаре Пантиной Г.И, рассмотрев в судебном заседании жалобу Башкирцева А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Башкирцева А.С. к административной ответственности по ст. 12.6 кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Башкирцев А.С. постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД по <адрес> был привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере - 1000 рублей.

    Башкирцев А.С. не согласился с вынесенным постановлением и подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку пассажир ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности.

    В судебное заседание Башкирцев А.С. не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не представил.

Представитель ОГИБДД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании факт совершения правонарушения Башкирцевым А.С. предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ нашел подтверждение. Так установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес> водитель Башкирцев А.С. управляя автомашиной <данные изъяты> №, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением о привлечении и к административной ответственности (л.д. 5), рапортом сотрудников ГИБДДД.

Суд относиться критически к доводам жалобы, что пассажир ФИО1 во время движения транспортного средства был, пристегнут ремнем безопасности, а так же то, что с него объяснений взято не было, так как они опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ.

Согласно данного постановление следует, что ФИО1 в 17 часов 50 минут на <адрес> двигался в автомашине в качестве пассажира и не был пристегнут ремнем безопасности, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности, при этом обоснованность привлечения пассажиром не оспаривалась.

При таких обстоятельствах дела постановление о привлечении Башкирцева А.С. к административной ответственности является обоснованным, учитывая, что нарушений при составлении и вынесении постановления в судебном заседании не установлено, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Башкирцева А.С. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Башкирцева А.С. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                        подпись                А.Е. Юров.