Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-2337/2023 от 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Канторович А.В. об отмене определения от 13.04.2023 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Канторович Аллы Вадимовны к Вишняковой Юлии Владимировне, Хухаревой Татьяне Владимировне, Кукалевой (Пшенко) фио о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Нагатинского районного суда адрес от 13.04.2023 г. исковое Канторович Аллы Вадимовны к Вишняковой Юлии Владимировне, Хухаревой Татьяне Владимировне, Кукалевой (Пшенко) фио о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

От истца поступило заявление об отмене определения от 13.04.2023 г. об оставлении гражданского дела без рассмотрения, в котором он указал, что его неявка была обусловлена уважительной причиной, по состоянию здоровья.

Заявитель в суд явилась, заявление поддержала, суду пояснила, что она направляла суду заявления о том, что не может явиться в судебные заседания по электронной почте суда.

Заинтересованное лицо и ее представитель в суд явились, против удовлетворения заявления возражал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что причина неявки истца в судебные заседания является не уважительной, вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что истцу было достоверно известно о ее участии в судебных заседаниях 27.02.2023 г. в 15.00 ч. и 13.04.2023 г. в 14.00 ч., вместе с тем, заявления об отложении и об извещении об опоздании, истцом направлены в адрес суда после начала судебного заседания, т.е. 27.02.2023 г. направлено в 15.07 ч., 13.04.2023 г. в 14.03 ч., при этом заявителем не представлено сведений о том, что она не имела возможности, известить суд своевременно, до начала судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено достоверных доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, как то поименовано в положении ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222- 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Канторович А.В. об отмене определения от 13.04.2023 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Канторович Аллы Вадимовны к Вишняковой Юлии Владимировне, Хухаревой Татьяне Владимировне, Кукалевой (Пшенко) фио о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств– отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио