Приговор по делу № 1-599/2015 от 10.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие самодельного изготовления калибра 5,6 мм без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ФИО1 летом ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив в <адрес> пакет, в котором был завернут пистолет неустановленного образца без патронов, забрал с собой и незаконно хранил дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 25 минут сотрудниками полиции при проведении оперативно-профилактических мероприятий по <адрес> с <адрес> был доставлен ФИО1, у которого при личном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят револьвер, без патронов, самодельного изготовления калибра 5,6 мм, который пригоден для производства одиночных выстрелов.

Он же, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время приобрел патроны, являющиеся боеприпасами, в количестве 14 штук без цели сбыта и хранил их у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в <адрес>, где проживает ФИО1, был проведен обыск, в ходе которого в чердачной комнате, расположенной на третьем этаже, в металлической банке были обнаружены и изъяты патроны в количестве 14 штук, которые являются боеприпасами калибра 5.45 х 39 мм к автоматам «АК-74» и его модификации и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст.222 ч.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ, по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести, имеющие повышенную общественную опасность. В то же время он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, преступления совершил в возрасте до 20 лет, имеет отца инвалида –ветерана боевых действий, сам ухаживает за дядей-инвалидом 1 группы с детства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из его материального положения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.222 УК РФ(эпизод приобретения и хранения пистолета) – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.222 УК РФ – 1 год лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 на период испытательного срока не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пистолет-револьвер кустарного изготовления, патроны 11 штук сдать в ХОЗО МВД по РД после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.А.Магомедов.

1-599/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Молчанов П.А.
Другие
Мамаев Р.Г.
Гамадаев Магомед Султанович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.222 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2015Передача материалов дела судье
30.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее