Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2017 от 31.01.2017

№ 1-148/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» февраля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи                      Сопчук Р.В.

при секретаре                                  Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Курлыгиной А.В.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 09.02.2017) Ражевой О.М.

обвиняемого                              "З"

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"З", <дата> года рождения, уроженца г.Уссурийск ПК, зарегистрированного в г.Уссурийск ПК, <адрес>, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 31.01.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"З", 22.11.2016 примерно в 23ч. 00м., находясь в районе <адрес> по ул.Русская в г.Владивостоке, незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в бумажном свертке наркотическое средство, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты> г. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, "З" положил в левый карман надетой на нем курки и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 03ч. 05м. 23 ноября 2016 года, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: ул.Узбекская д.15 «А» в г.Владивостоке.

В предварительном слушании "З" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что искренне раскаялся в содеянном, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в ходе дознания давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным.

До прекращения уголовного дела "З" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела.

Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.

Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что "З" совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, трудоустроен, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещдоказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению "З" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой <данные изъяты> г, ватный тампон со смывами с рук "З", ватный тампон со смывами с зубов "З", хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Сопчук