Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2019 ~ 2-32/2019 от 30.01.2019

дело 2-113/2019

УИД 24RS0021-№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Траст – Западная Сибирь» к Шихсолтанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 05.06.2014 года в размере 112 611 руб.82 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 3 452 руб. 24 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО КБ «Ренессанс кредит» 05.06.2014 года предоставил по кредитному договору № заемщику Шихсолтанову А.А. кредит в сумме 63 200 руб. 00 коп. на срок по 09.06.2016 года под 49,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1557 от 21.12.2017 года ООО «Траст – Западная Сибирь» были переданы права кредитора по кредитному договору Шихсолтанову А.А. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Шихсолтанов А.А. надлежащим образом не исполняется и на 21.12.2017 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 112 611 руб. 82 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 60 282 руб. 99 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 52 328 руб. 83 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 05.06.2014 года и графика платежей, заключенного сторонами, следует, что КБ «Ренессанс кредит» предоставил по кредитному договору заемщику Шихсолтанову А.А. кредит в сумме 63 200 руб. 00 коп. сроком на 735 дней года под 49,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Из кредитного договора № от 05.06.2014 года и графика платежей следует, что Шихсолтанов А.А. обязуется погашать ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме. Согласно расчету задолженность Шихсолтанова А.А. по кредитному договору по состоянию на 21.12.2017 года составляет 112 611 руб. 82 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 60 282 руб. 99 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 52 328 руб. 83 коп.

Передача прав (требований) КБ «Ренессанс кредит» ООО «Траст – Западная Сибирь» подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1557 от 21.12.2017 года.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.3.3 кредитного договора банк вправе обрабатывать персональные данные Клиента, содержащиеся в договоре, анкете и в любых иных документах предоставленных Банку, обрабатывать любую информацию о Клиенте, полученную банком, в том числе передавать в объемах и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы Клиента/о Клиенте, о Кредитной задолженности по Кредиту, операциях и счетах Клиента, иную информацию для конфиденциального использования.

В соответствии с уведомлением о состоявшейся уступке права требования Шихсолтанов А.А. извещен о том, что в силу договора уступки прав требования от 21.12.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Траст – Западная Сибирь» к ООО «Траст – Западная Сибирь» перешли права требования по кредитному договору № от 05.06.2014 года, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» и Шихсолтановым А.А. При этом Шихсолтанов А.А. уведомлен о том, что на 21.12.2017 года размер задолженности по кредитному договору составляет 112 611 руб.82 коп.

Уведомление направлено в адрес Шихсолтанова А.А. 06.02.2018 года, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции №.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО «Траст – Западная Сибирь» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3452 руб. 24 коп., которые следует взыскать в пользу ООО «Траст – Западная Сибирь» с ответчика Шихсолтанова А.А.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шихсолтанова А.А. в пользу ООО «Траст – Западная Сибирь» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2014 года в размере 112 611 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 рубля 24 копейки, а всего взыскать 116 064 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева