Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7198/2014 ~ М-8130/2014 от 23.10.2014

Дело № –7198/6– 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Балычева <данные изъяты> к ООО «Технотрейд» о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Балычев Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Технотрейд», пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ООО «Технотрейд» был заключен договор подряда по выполнению отделочных работ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Цена указанного договора подряда составляла 350000 рублей. Ответчик в трехдневный срок после подписания договора подряда ответчик выплатил 17500 руб. Считает, что по вине ответчика он задержал срок выполнения работ, поскольку последний не своевременно предоставил строительные и отделочные материалы. Впоследствии ООО «Технотрейд» принял выполненную мной работу. Однако до настоящего времени полной оплаты произведенных мною работ не произвел. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 332500 рублей, сумму неустойки в размере 667499 руб..

Ответчик ООО «Технотрейд» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем при условии отсутствия возражений у истца, на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие отчетка по имеющимся в деле доказательствам.

В предварительном судебном заседании истцом Балычевым Ю.С. представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по искуБалычева <данные изъяты> к ООО «Технотрейд» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Гражданское дело по иску Балычева <данные изъяты> к ООО «Технотрейд» о взыскании задолженности по договору подряда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА