Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2014 ~ М-36/2014 от 18.02.2014

Дело №2-56/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца Киселева С. А.,

представителя истца – Волкова В. М., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 6 месяцев,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С. А. к ООО «СК Согласие» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев С. А. обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошедшего по адресу: УР, <адрес>, съезд на свалку ТБО с автодороги Игра – Красногорское, - было повреждено транспортное средство - трактор № г/н №, принадлежащий Киселёву С.А. ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом ФИО6 и Ответчиком ООО «СК Согласие» был заключен договор добровольного страхования ТС (КАСКО), о чем свидетельствует представленный полис страхования. Настоящий договор прекращает свое действие ДД.ММ.ГГГГ. По договору страхования было застраховано транспортное средство, трактор № г/н №, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии со ст. 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество. Им было подано соответствующее заявление Ответчику. На основании данного заявления ООО «СК Согласие» произвело осмотр транспортного средства, но в выплате страхового возмещения отказало. У него возникло право на обращение к независимому оценщику. Сумма ущерба, согласно расчету, составила 52040 рублей. Представленный отчет соответствует требованиям, предъявляемым ФЗ «Об оценочной деятельности», а также установленным федеральным стандартам оценки. Отчет составлен с применением Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Квалификация лица, проводившего оценку, не вызывает сомнения, так как в отчете представлены документы, подтверждающие его опыт работы, вхождение оценщика в СМАО и страхование гражданской ответственности оценщика. Расходы на проведение независимой оценки составили 1030 рублей. Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Просит взыскать с Ответчика ООО «СК Согласие» в его пользу денежные средства в размере 52040 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Взыскать с ООО «СК Согласие» в его пользу денежные средства в размере 1030 руб. в счет возмещения расходов по оплате стоимости экспертизы по определению ущерба. Взыскать с Ответчика ООО «СК Согласие» в его пользу в счет возмещения судебных расходов расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. Взыскать с Ответчика ООО «СК Согласие» штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50 %.

В судебное заседании представитель ответчика ООО «СК Согласие» не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных расходов. Ответчик обязуется возместить истцу 45000 рублей в счет страхового возмещения в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом ответчику полных банковских реквизитов для перечисления денежных средств в виде заполнения бланка реквизитов, предусмотренного ответчиком.

Истец Киселев С. А. и его представитель Волков В. М. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика ООО «СК Согласие» условиях.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседании не явился, направив в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражает.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу Киселеву С. А. и его представителю Волкову В. М., а также представителю ответчика ООО «СК Согласие» ФИО4 последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Киселевым С. А. и представителем ответчика ООО «СК Согласие», согласно которому истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных расходов. Ответчик обязуется возместить истцу 45000 рублей в счет страхового возмещения в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом ответчику полных банковских реквизитов для перечисления денежных средств в виде заполнения бланка реквизитов, предусмотренного ответчиком.

Производство по делу по иску Киселева С. А. к ООО «СК Согласие» о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Фефилова