Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2022 (2-337/2021;) ~ М-365/2021 от 25.10.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием представителя ответчика Плылова А.В. – адвоката Мининой А.В., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании страховой выплаты за счет наследственного имущества умершей Плыловой Л.А.,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – истец, отделение Фонда) с иском, в обоснование которого указало, что в связи с несчастным случаем на производстве Плыловой Л.А. с 01.12.2000 бессрочно производились ежемесячные страховые выплаты на счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». С 01.02.2021 с учетом коэффициента индексации размер ежемесячной страховой выплаты составил 3377,23 руб. Плылова Л.А. умерла 17.08.2021, в связи с чем ее право на получение ежемесячных страховых выплат утрачено с 17.08.2021. В связи с несвоевременным извещением отделения Фонда о смерти Плыловой Л.А., на ее счет была перечислена ежемесячная страховая выплата за сентябрь 2021 в сумме 3377,23 руб. Истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Плыловой Л.А. излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату в размере 3377,23 руб.

Судом к участию в деле привлечены: в качестве ответчика Плылов А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Плылов А.В. в судебное заседание не явился, у суда отсутствуют сведения о месте его нахождения, а также извещении о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, назначил ему представителя.

Вступивший в дело представитель - адвокат Минина А.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что выплата в пользу наследодателя Плыловой Л.А. была произведена после смерти последней. Денежные средства списаны после ее смерти, однако, не установлено кем они были использованы, в связи с чем Плылов А.В. является ненадлежащим ответчиком. Также, ссылаясь на положения ст.1109 Гражданского кодекса РФ, полагала, что выплаченное пособие не подлежит возврату, поскольку счетной ошибки или недобросовестности со стороны ответчика не установлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представлял.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст.ст.3, 7, 10, 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (ФСС) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. В случае смерти пострадавшего либо восстановления его профессиональной трудоспособности ежемесячные страховые выплаты прекращаются.

В связи с этим, Банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами последнему вследствие причиненного вреда здоровью, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством.

По смыслу п.4 ст.845 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п.3 ст.1109 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в том числе и пособия, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Поскольку к моменту зачисления денежных средств на счет открытый на имя Плыловой Л.А. (15.09.2021) последняя умерла, а ее возможные наследники не являлись непосредственными получателями целевых ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, зачисленная на счет наследодателя сумма ежемесячной страховой выплаты не относится к личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества.

Следовательно, требование о возврате суммы страховой выплаты, необоснованно (ошибочно) перечисленной после смерти получателя страховой выплаты, может быть направлено к лицам, вступившим в права наследства, на которых не может распространяться ограничение, установленное п.п.3 ст.1109 ГК РФ в отношении указанного пособия.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в связи с несчастным случаем на производстве с 01.12.2000 производило Плыловой Л.А. ежемесячные страховые выплаты на счет, открытый на ее имя в Карельском отделении №8628 ПАО «Сбербанк» г.Петрозаводск.

Согласно записи акта о смерти № Плылова Л.И. умерла 17.08.2021.

По информации о движении денежных средств по счету, открытому на имя Плыловой Л.И., 15.09.2021 на указанный счет были зачислены денежные средства в сумме 3377,23 руб., перечисленные истцом. Расходование этих денежных средств было осуществлен в период после 17.09.2021 путем получения наличных в банкомате и совершения покупок.

Как сообщил нотариус Пудожского нотариального округа, наследственное дела к имуществу Плыловой Л.А. не заводилось.

При этом по сведениям, представленным администрацией Пяльмского сельского поселения, вместе с Плыловой Л.А. на день ее смерти проживал и был зарегистрирован сын – Плылов А.В.

Таким образом, суд находит, что после смерти Плыловой Л.А. ее сын - Плылов А.В. фактически принял наследственное имущество, включая денежные средства, находящиеся на ее счете, в связи с чем он является надлежащим ответчиком, к которому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Плылова А.В. в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия 3377 рублей 23 копейки.

Взыскать с Плылова А.В. в бюджет Пудожского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2022.

Судья Точинов С.В.