Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2015 (2-433/2014;) ~ М-329/2014 от 17.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Каширское                             ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3

представителя третьего лица администрации <данные изъяты> сельского поселения, не заявляющего самостоятельных требований по доверенности ФИО4

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каширского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.

В судебном заседание истец ФИО1 заявил, что он полностью отказывается от иска к ФИО2.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу г.

Представитель истца, представитель третьего лица, не возражали против принятия данного заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не исвестны.

Право истца на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Данный отказ от исковых требований принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим – производством прекратить в связи с отказом истца от иска, приняв указанный отказ.

Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Каширский районный суд в Воронежский областной суд в течение 15дней со дня вынесения определения.

Судья                  О.В. Понарин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Каширское                             ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3

представителя третьего лица администрации <данные изъяты> сельского поселения, не заявляющего самостоятельных требований по доверенности ФИО4

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каширского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.

В судебном заседание истец ФИО1 заявил, что он полностью отказывается от иска к ФИО2.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу г.

Представитель истца, представитель третьего лица, не возражали против принятия данного заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не исвестны.

Право истца на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Данный отказ от исковых требований принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим – производством прекратить в связи с отказом истца от иска, приняв указанный отказ.

Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Каширский районный суд в Воронежский областной суд в течение 15дней со дня вынесения определения.

Судья                  О.В. Понарин

1версия для печати

2-7/2015 (2-433/2014;) ~ М-329/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Воронин Иван Васильевич
Ответчики
Пономарева Ирина Витальевна
Баранов Эдуард Олегович
Другие
Каширский отдел Управления Росреестра по Воронежской области
администрация Каширского муниципального района Воронежской области
Гуньков Вадим Васильевич
администрация Каменно - Верховского сельского поселения
СНТ "Восход"
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2014Подготовка дела (собеседование)
05.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2014Судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
24.02.2015Производство по делу возобновлено
27.02.2015Судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее