Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8837/2015 ~ М-8081/2015 от 17.07.2015

Дело 2-8837-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

При секретаре: Скабелиной И.Н.,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика,

20 августа 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восковской С. В. к ФГУП «Почта России» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Восковская С.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею из Италии на свой домашний адрес была направлена посылка, которая содержала большое количество вещей, указанных в таможенной декларации. Стоимость имущества ею оценена в ... евро, что по курсу на момент отправления составляло ... рублей. Данная посылка была утрачена ответчиком, в результат чего истец понесла убытки в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о розыске посылки. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком истцу перечислены деньги ..... Со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, истец просит взыскать убытки и компенсировать ей моральный вред.

В судебном заседании истец и ее представитель-Тупикин А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика-Кравченко А.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, мотивировав тем, что за утрату международного почтового отправления (простой посылки) сумма возмещения Восковской С.В. выплачена в размере ... коп.. Возмещение компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку такая мера ответственности не предусмотрена законом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Восковская С.В. отправила почтовое отправление (посылку) №№... IT категории (обыкновенная) из Италии по адресу: г.Волгоград, .... Данное почтовое отправление оформлено в организации, занимающейся оказанием услуг по отправлению международных почтовых отправлений, находящихся на территории Италии. Восковская С.В заключила публичный договор с вышеуказанной организацией и оплатила ей тариф за пересылку (доставку) посылки.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно квитанцией об отправке №....

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление №№... категории «обыкновенное» с чистым весом 20 кг прибыло из Италии на территорию Российской Федерации.

Согласно представленной истцом таможенной декларации СN 23 и сопроводительному адресу СЗ 71, вес посылки составил-20 кг, тариф (стоимость за пересылку)-...

Как следует из переписки между Восковоской С.В. и ФГУП «Почта России» международное отправление №... категории «обыкновенное» было утрачено на территории Российской Федерации.

Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вместе с этим, в соответствии с пунктом 1 статьи 400 ГК РФ по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О почтовой связи" от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ отношения в области международной почтовой связи могут регулироваться решениями международных почтовых организаций, участником которых является Российская Федерация.

Частью 5 статьи 34 этого Закона также предусмотрено, что вопросы ответственности за утрату или порчу (повреждение) международных почтовых отправлений регулируются законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «д» п.417 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992г., международными называются потовые отправления (почтовые посылки) (обыкновенные, с объявленной ценностью), адресованные за границу и поступающие из-за границы или следующие транзитом через территорию государств-членов РСС, а также пересылаемые внутри этих государств в адреса дипломатических, консульских представительств иностранных государств, международных межправительственных организаций, представительств иностранных государств, при этих организациях, иных международных организаций, представительств инофирм на территории государств-членов РСС и отправляемые ими.

К международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза, ст.312 Таможенного кодекса Таможенного союза ( в ред. с изм., внесенными Договором от 29.05.2014г., Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ).

Российская Федерация является членом Всемирного почтового союза, конгресс которого в Дохе ДД.ММ.ГГГГ принял Всемирную почтовую конвенцию, утверждённую Распоряжением Правительства РФ от 15.01.2014г. №...-р.

Положения Всемирной почтовой конвенции предусматривают, что почтовые администрации несут ответственность в отношении простых посылок в случае утраты, полного хищения или полного повреждения простой посылки отправитель имеет право на возмещение, установленное Регламентом почтовых посылок. Если отправитель требует сумму меньшую той, которая установлена в Регламенте почтовых посылок, то почтовые администрации имеют право выплатить эту меньшую сумму и на этом основании получить возмещение от других администраций, которых это может касаться.

В соответствии с п.п.1.5,1.6. и 1.7 ч.1 ст.23 гл.2 Всемирной почтовой конвенции, выплачиваемые суммы возмещения не должны превышать суммы, о которых говорится в Регламенте почтовых посылок.

При выплате суммы возмещения косвенные убытки, упущенная выгода (или моральный ущерб) во внимание не принимаются.

Все положения, касающиеся ответственности назначенных операторов, являются неукоснительными, обязательными и исчерпывающими. Назначенные операторы никогда не несут ответственность даже в случае серьезной ошибки (значительного упущения) сверх пределов, установленных в Конвенции и Регламентах.

В силу п.3.1 ч.3 ст.РП 154 Регламента почтовых посылок (Берн 2013г.) возмещение, предусмотренное в статье 23.3.1 Конвенции, не должно превышать сумму, рассчитанную путем объединения тарифа 40 СПЗ за простую посылку и тарифа 4,50 СПЗ за килограмм. Добавляются также уплаченные при подаче отправления тарифы и сборы.

СПЗ-специальное право заимствование (денежная единица Международного валютного фонда избранная Всемирным почтовым союзом для выплат возмещения за утрату международных почтовых отправлений). Соотношение СПЗ к рублю рассчитывается при каждом определении размеров тарифов на международные почтовые отправления.

В соответствии с «Тарифам на пересылку международных почтовых отправлений», утверждённых Распоряжением ФНУА «Почта России»№ от 24.12.2014г. №...-п, 1 ...

Таким образом, за утрату международного почтового отправления (простой посылки) сумма возмещения Восковской С.В. ответчиком была выплачена в размере ...

Поскольку почтовое отправление истцом было направлено как простое отправление без объявленной ценности, суд не находит оснований для взыскания убытков в размере ... руб., причиненных при оказании услуг почтовой связи.

Также, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в силу следующего.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О защите прав потребителей» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

С учетом п.1.5. ч.1 ст.23 Всемирной почтовой конвенции, при выплате суммы возмещения косвенные убытки, упущенная выгода или моральный ущерб во внимание не принимаются.

Также, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░