Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4436/2013 ~ М-2241/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-4436/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 17 »   апреля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Л.В.

при секретаре  К.Н.Мосягиной

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семичевой Т. Е. к ООО "Землеустроитель", Управлению Росреестра по Вологодской области о признании границ земельного участка несогласованными, отмене государственной регистрации изменения границ земельного участка,

установил:

Семичева  Т.Е.  обратилась в суд с заявлением  о признании  новых границ несогласованными и  отмене государственной регистрации незаконного изменения границ земельного участка с кадастровым номером №,  расположенного по адресу : <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (площадь земельного участка 740кв.м.) собственника Завияловой Е. А., необоснованно выданного взамен свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (покупка земельного  участка площадью 679 кв.м).  Указывая также при этом,  что со стороны собственника Завияловой Е.А. произошел незаконный самозахват части (61 кв.м.) смежного земельного участка дворовой территории многоквартирного жилого дома (МКД),   расположенного по адресу: <адрес>, который не был согласован с собственниками МКД и против которого они решительно возражают.

Судом установлено, что  заявитель Семичева Т.Е.  дважды:  ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебные заседания без уважительных причин. Заявление в суд о рассмотрении дела в  её  отсутствие не поступало.

В судебном заседании представителем заинтересованного лица по доверенности  Стрекаловой Л.Н. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой  заявителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Землеустроитель»   не явился,  извещен надлежаще,  причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

            При таких обстоятельствах по делу, заявление Семичевой Т. Е. к ООО "Землеустроитель", Управлению Росреестра по Вологодской области о признании границ земельного участка несогласованными, отмене государственной регистрации изменения границ земельного участка,  подлежит оставлению без рассмотрения.

 Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

            Заявление Семичевой Т. Е. к ООО "Землеустроитель", Управлению Росреестра по Вологодской области о признании границ земельного участка несогласованными, отмене государственной регистрации изменения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                               Л.В.Мосина