Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2012 ~ М-1948/2012 от 02.08.2012

№ 2-2020/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев гражданское дело по иску Полякова Евгения Александровича к Сизову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Поляков Е.А. обратился в суд с иском к Сизову С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Мотивировал свои требования тем, что 11 июня 2010 года Поляковым Евгением Александровичем был осуществлен блиц-перевод № 29674342 на сумму 397000 (триста девяносто семь тысяч) руб. на имя Сизова Сергея Сергеевича. Указанный денежный перевод был осуществлен ошибочно, какие-либо правоотношения гражданско-правового, трудового, иного характера между Поляковым Е.А. и Сизовым С.С. отсутствовали. Денежные средства были получены ответчиком 11 июня 2010 года в полном объеме, что подтверждается справкой заместителя заведующего ФИО1 от 22 февраля 2011 г. До настоящего времени неосновательно полученные денежные средства Сизовым возвращены не были. Таким образом, размер неосновательного обогащения ответчика составляет 397 000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. О неосновательности получения ошибочно перечисленных истцом денежных средств ответчик узнал 11 июня 2010 года в момент снятия наличных со счета. Таким образом, начальная дата исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами - 12 июня 2010 года. На день обращения в суд с настоящим иском размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых. Количество дней просрочки - 780. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 68 813 руб.: 397 000 руб. * 780 дней просрочки * 8% / 360 = 68813 руб. Итого, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 465813 руб. (397000 руб. + 68813 руб.).

Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 397000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68813 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 7859 руб.

Истец Поляков Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Суворову В.М.

Представитель истца Суворов В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сизов С.С. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства.

Изучив и оценив представленные доказательства в порядке ст.233 ГПК РФ, суд находит исковые требования Полякова Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поляковым Е.А. Блиц - переводом 29674342 от 11.06.2010 отправлена сумма в размере 397000 руб. на имя Сизова С.С., которая получена последним 11.06.2010 г. (л.д.4)

При получении ответчиком фактически от истца денежной суммы, стороны договор в порядке ст.420 ГК РФ, соглашения об оказании услуг с оговоренной за их выполнение суммой не заключали, денежные средства Сизовым С.С. не возвращены, какие-либо услуги не оказаны. Соответственно имеет место неосновательное обогащение, которое ответчик обязан возвратить в силу ст.1102 ГК РФ.

Ответчиком не представлено суду каких-либо относимых и допустимых доказательств (ст.56 ГПК РФ) того, что перечисленная сумма имеет характер взаиморасчетов, или у истца есть перед ним задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К требованию о взыскании с ответчика Сизова С.С. процентов за пользование чужими деньгами в сумме 68813 руб. Поляков Е.А. представил расчет, методика которого является правильной.

Сумма неосновательного обогащения, полученного ответчиком Сизовым С.С.

- 397000 (Триста девяносто семь тысяч) рублей.

Расчет процентов за период с 11.06.2010г.:

397 000 руб. * 780 дней просрочки * 8% / 360 = 68813 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а именно возврат госпошлины – 7859 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Полякова Евгения Александровича удовлетворить.

Взыскать с Сизова Сергея Сергеевича в пользу Полякова Евгения Александровича 397000 рублей неосновательного обогащения, 68813 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, и понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины – 7859 рублей, а всего 473672 рубля (четыреста семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в срок семь дней с момента получения копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов