Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2021 ~ М-205/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-313/2021 года

24RS0029-01-2021-000407-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года                                                                                               пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катаманова А.В. к Администрации поселка Козулька, Козульского района, Красноярского края, Катаманову В.В., Катаманову К.В., Катамановой Н.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Катаманов А.В. обратился в суд с уточненным иском к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Катаманову В.В., Катаманову К.В., Катамановой Н.В. о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу<адрес> в порядке наследования по завещанию на ? долю и по закону на ? долю.

Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей его матери ? доли в праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которого ? доли квартиры она завещала истцу. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли и ? доли по завещанию. Это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. С момента смерти наследодателя он фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом. С момента смерти наследодателя и до настоящего времени истец проживает в указанной квартире, несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, взял на хранение вещи в виде предметов домашнего обихода. В связи, с чем истец считает, что фактически своевременно принял наследство.

Истец Катаманов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает в полном объёме.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Ответчики Катаманова Н.В., Катаманов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживают в полном объёме, против заявленных требований не возражают.

Ответчик Катаманов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В пояснениях на исковое заявление указал, что в ЕГРН содержатся сведения о квартире с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. Зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №. В случае удовлетворения заявленных требований в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, в решении должно быть указаны размеры долей как истца, так и ответчика (всех наследников).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении № Катаманов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО1 принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,завещает сыну Катаманову А.В. Завещание удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГг.

Также судом установлено, и следует из материалов дела, что истец Катаманов А.В. является наследником ? доли в квартире по вышеуказанному адресу по закону и ? доли по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО4 следует, что в производстве нотариуса не заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО1.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежавшая наследодателю квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав наследства и наследуется истцом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что Катаманов А.В. приобрел право собственности на ? долю на квартиру по завещанию и ? долю по закону в порядке наследования после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти наследодателя принял наследство, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения Катамановым А.В. в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства, а именно: осуществление права владения и пользования квартирой, распоряжения личными вещами наследодателя.

При данных обстоятельствах, суд находит требования иска Катаманова А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Катаманова А.В. к Администрации поселка Козулька, Козульского района, Красноярского края, Катаманову В.В., Катаманову К.В., Катамановой Н.В. о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Катамановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Катамановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья                                                                             О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 29.10.2021