Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-520/2015 от 01.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 16 декабря 2015г.

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

с участием государственного обвинителя Вельмина А.С.

подсудимых Гизятуллина Р.Р. и Гордеева И.А.

защитников Степанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № НО СОКА, Мартынова В.И., представившего удостоверение № и ордер № филиала № СОКА,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Гизятуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, имеющего высшее образование, работающего ИП «<данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Гордеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизятуллин Р.Р. и Гордеев И.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.3 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гизятуллин P.P., ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 08.00 час., передвигаясь на автомашине «<данные изъяты>», государственный номер № регион, совместно со своим знакомым Гордеевым И.А., приехали на автомобильную парковку рынка «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, где заметили припаркованный поблизости автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащий Г., стоимостью 248000 рублей, в результате чего решили совершить его тайное хищение. Гизятуллин P.P., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым Гордеевым И.А., с которым распределил роли в преступной группе, а так же продумал способ совершения указанного преступления. Осуществляя преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гизятуллин P.P., действуя, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гордеевым И.А., с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно отведенной ему роли, при помощи заранее приготовленного и привезенного с собой для совершения кражи прибора в виде автомобильного сканера, считывающего информацию с электронного блока управления автомобилем, отсканировал и записал на указанный прибор сигнал открытия центрального замка от автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, принадлежащего Г. После чего, Гизятуллин P.P., действуя в продолжение преступного умысла группы, совместно и согласовано с Гордеевым И. А., используя указанный выше прибор в виде автомобильного сканера, открыл замок водительской двери автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащего Г. В это время, Гордеев И.А., действуя тайно для окружающих, охватывая свои действия единым преступным умыслом с Гизятуллиным P.P., подошел к вышеуказанной автомашине и руками открыл ее переднюю левую дверь, после чего проследовал в салон автомобиля, принадлежащего Г. Гизятуллин P.P., действуя согласно преступного умысла группы, остался в салоне своей автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № регион, и, охватывая свои действия единым преступным умыслом с Гордеевым И. А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Гордеева И.А. в случае наступления опасности. Продолжая осуществлять преступные намерения группы, Гордеев И.А., действуя совместно и согласовано с Гизятуллиным Р.Р., находясь на водительском сидении автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № регион, вставил в замок зажигания указанного автомобиля заранее подготовленный и принесенный с собой металлический предмет в виде проворота, которым попытался провернуть замок зажигания, тем самым, запустить двигатель автомобиля, принадлежащего Г. Однако, Гизятуллин P.P. и Гордеев И.А. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку Гордеев И.А. заметил возвращение потерпевшего Г. к месту совершения преступления. В случае доведения Гизятуллиным P.P. и Гордеевым И.А. своего преступного умысла до конца, Г. был бы причинен значительный ущерб на сумму 248000 рублей.

До начала судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Претензий материального характера к Гизятуллину Р.Р. и Гордееву И.А. не имеет.

Подсудимые вину признали в полном объеме предъявленного обвинения и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Гизятуллин Р.Р. и Гордеев И.А. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, в материалах дела имеются явки с повинной (т.1 л.д.24, 65), ущерб возместили. Преступление, совершенное Гизятуллиным Р.Р. и Гордеевым И.А. отнесено законом к категории средней тяжести, ранее не судимы (т.1 л.д.229, 243), на учетах <данные изъяты> не состоят (т.1 л.д.231, 246, т.2 л.д.58). Гизятуллин Р.Р. по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.1 л.д.248-250), на иждивении имеет <данные изъяты> (т.1 л.д.251). Гордеев И.А. по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Потерпевший против примирения не возражал, материальных претензий к Гизятуллину Р.Р. и Гердееву И.А. не имеет. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Гизятуллина Р.Р. и Гордеева И.А., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Philips», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Classic» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░