Дело № 2-61/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2013 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований указал, что позицией списка 22901006-23419 Разделом XXVII «Общие профессии» Списка №2 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для мастеров строительных и монтажных работ, а также позицией списка 2290100б-24441 - для производителей работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Вместе с тем, до 01.01.1992 года право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку 2 (раздел XXIX), утвержденному Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, установлено мастерам и прорабам, занятым на строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружении шахт, рудников и коммуникаций. В Списке № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в раздеие XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружении шахт, рудников и коммуникаций», в подразделе «б» Инженерно-технические работники» имеются должности: мастера (десятники) и прорабы. Запись наименования должности, сделанная в трудовой книжке «мастер», «временно исполняющий обязанности прораба» соответствует Списку №2, действующему на дату заполнения «мастера (десятники)» и «прораб», без уточнения направления производственной деятельности. Его работа являлась основной, с занятостью в течение полного рабочего дня. Основными документами, свидетельствующими об участии субподрядной организации в строительстве того либо иного объекта являются договоры на выполнение субподрядных работ, акты выполненных строительно-монтажных работ Формы № 2-КС, графики производства строительно-монтажных работ, а также акты приемки государственной комиссии в эксплуатацию законченных строительством объектов Формы № КС-11 и КС-14, в которых отмечены все субподрядные организации, выполняющие специальные работы на данном объекте. Большинство из перечисленных документов имеют ограниченный срок хранения - 5 лет. Акты Формы № КС-11 и КС-14 являются документами постоянного хранения. Акты приемки государственной комиссией в эксплуатацию законченных строительством объектов не входят в номенклатуру дел субподрядных организаций. По информации работодателя акты сдачи-приемки выполненных работ по объектам не сохранялись. Поскольку эти акты производственного назначения, они на руки мастерам для хранения, с целью дальнейшего использования в качестве основания подтверждающего специальный вредный стаж, не выдавались. Однако из наименования организации «УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» видно, что данное предприятие в спорный период занималось строительно-монтажными работами. Полное наименование предприятия - Управление Ремонтго Монтажных Работ Производственное Объединение «Волгоградтрактороремстрой». За спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года истцом построены многие объекты. Кроме того, характер деятельности подтверждается копией карточки-справки работника ФИО5, где в графе «премия за ввод» указывались премиальные суммы за ввод объекта в эксплуатацию. Статья 13 Закона о трудовых пенсиях регламентирует возможность подтверждения страхового стажа любыми письменными доказательствами. Таким образом, характер его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и наименованием предприятия, и карточкой- справкой. Также не включен в специальный страховой стаж период работы в качестве временно исполняющего обязанности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если мастер руководит на одном объекте строительства, то прораб выполняет те же функции, но одновременно по нескольким объектам. Просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старосте в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастер дорожного участка УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «ВРИО прораба УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой»; обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № и отменить его; признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастер дорожного участка УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «ВРИО прораба УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой»; обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда является незаконным и нарушает его права и законные интересы. На момент обращения в пенсионный фонд с заявлением, у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как им был отработан необходимый для этого льготный стаж. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда, ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, действующая на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения иска возражали, суду пояснили, что ФИО5 обратился в УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии истцу было отказано по причине отсутствия необходимого стажа для назначения пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления в специальный стаж истца засчитано № лет № месяцев по Списку №2, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. Не подлежит зачету в специальный стаж ФИО5 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно записи в трудовой книжке принят на должность мастера дорожного участка Управления ремонтно- монтажных работ ПО «Волгоградтракторремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно записи в трудовой книжке назначен временно исполняющим обязанности прораба участка Управления pемонтно-монтажных работ ПО «Волгоградтракторремстрой». Органами Пенсионного фонда истцу было отказано в зачете данного периода в специальный стаж. Рассматривая вопросы о праве работника на досрочное назначение трудовой пенсии, приравнивание работ (профессий, должностей) к аналогичным, предусмотренным в Списках №1,2 без учета связи с определенным видом производства не допускается. Согласно списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" поименованы инженерно-технические работники в должностях «мастера (десятники)» и «прорабы». В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы должности руководителей и специалистов «мастера строительных монтажных работ» и «производители работ». В соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5, утвержденными Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29 «О порядке применения Списков Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение пенсии по Спискам «1, 2», а также согласно Правилам № 516 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии»: «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Истец при обращении за назначением пенсии представил трудовую книжку №№, в которой под №№ имеется запись: «ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера» и ссылка на Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, под №№ имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ назначен «врио прораба участка» и ссылка на Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неточные и неправильные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами. ФИО5 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая льготный характер выполняемых работ от ООО «Управление ремонтно-монтажных работ Волгоградтрактороремстрой», из которой следует, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности «мастером дорожного участка». Справка выдана на основании приказа по личному составу, личной карточки формы Т-2, ведомости на заработную плату. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управление ремонтно-монтажных работ Волгоградтрактороремстрой», указано, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности «временно прорабом» дорожного участка. По совокупности представленных в Управление Пенсионного фонда РФ заявителем документов не прослеживается занятость на работе, предусмотренной Списком №, в течение полного рабочего дня. Досрочная трудовая пенсия носит компенсационный характер и назначается ранее установленного пенсионного возраста с целью компенсации длительного неблагоприятного воздействия на организм человека неблагоприятных последствий работы с особыми условиями труда. При отсутствии документов, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не имеется. Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ООО «Управление ремонтно-монтажных работ» «Волгоградтракторремстрой» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списками N 1, 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками N 1, 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.
В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" указаны мастера строительных и монтажных работ и производители работ.
В соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5, утвержденными Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29 «О порядке применения Списков Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение пенсии по Спискам «1, 2», а также согласно Правилам № 516 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня.
Согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ №5 от 22 мая 1996 года под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов - время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работал в должности мастера дорожного участка УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность ВРИО прораба УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой». Данные факты подтверждаются копией трудовой книжки истца (л.д.17-20).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку имеет необходимый трудовой льготный стаж.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО5 было отказано, в связи с тем, что его стаж составляет № лет № месяцев № дней, что не определяет право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения, поскольку зачету в специальный стаж (№ лет № месяцев № дней работы) не подлежат периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастер дорожного участка УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» (документально не подтверждена постоянная занятость в должности мастера строительных и монтажных работ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВРИО прораба УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» (документально не подтверждена постоянная занятость в должности прораба без совмещений) (л.д.15-16).
Согласно личной карточке ФИО5 №, истец имеет средне-техническое образование по специальности «Строительство и эксплуатация шоссейных дорог» (л.д.62).
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что приказом УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят на должность мастера 2 участка с окладом по штатному расписанию (л.д.61)
Согласно справке ООО «Управление ремонтно-монтажных работ «Волгоградтрактороремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» переименовано в Управление ремонтно-монтажных работ треста «Волгоградтрактороремстрой», ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация - ООО «Управление ремонтно-монтажных работ «Волгоградтрактороремстрой» является правопреемником по всем обязательствам (л.д. 45).
Как следует из представленной справки ООО «Управление ремонтно-монтажных работ «Волгоградтрактороремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера дорожного участка № УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» и осуществил новое строительство нескольких объектов.
Факт работы ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера дорожного участка № УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» также подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании за ввод объекта в эксплуатацию», копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании за ввод объекта в эксплуатацию», копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О праздновании юбилея управления и Дня Строителя», копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О работе в субботу ДД.ММ.ГГГГ».
В соответствии с копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мастер ФИО5 назначен на должность врио прораба участка с выплатой ему разницы в окладах по штатному расписанию – со ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Согласно справке ООО «Управление ремонтно-монтажных работ «Волгоградтрактороремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действительно работал в Управлении ремонтно-монтажных работ треста «Волгоградтрактороремстрой» временно прорабом дорожного участка полный рабочий день (л.д. 46-47).
Кроме того, как следует из письма ООО «Управление ремонтно-монтажных работ «Волгоградтрактороремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности временно исполняющего обязанности прораба дорожного участка «Управление ремонтно-монтажных работ ПО «Волгоградтрактороремстрой» выполнял лишь обязанности и функции прораба без совмещения профессий. На указанный период времени должность мастера оставалась вакантной.
Факт работы ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врио прораба участка дорожного участка № УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» также подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О работе в субботу ДД.ММ.ГГГГ», копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой» врио прораба ФИО5 назначен на должность прораба участка по строительству и ремонту дорог и площадок с окладом по штатному расписанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
Таким образом, анализируя в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени в указанной выше организации ФИО5 фактически выполнял обязанности по должности мастера строительных и монтажных работ, а также прораба участка, был занят на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте других объектов более 80% рабочего времени в течение полного рабочего дня, в связи с чем названные выше периоды его работы надлежит включить в подсчет его специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Факт отсутствия у ФИО5 возможности представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку такая возможность у истца отсутствует по вине работодателя.
Кроме того, ответчик не представил суду бесспорные доказательства, опровергающие строительную деятельность УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой», либо занятость ФИО5 на строительстве новых зданий, дорог полный рабочий день, в связи с чем решение УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО5 в установлении пенсии, является незаконным и необоснованным.
Таким образом, суд полагает необходимым возложить обязанность на УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда включить ФИО5 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастер дорожного участка УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «ВРИО прораба УРМР ПО «Волгоградтрактороремстрой».
Учитывая, что характер и условия выполняемой истцом работы соответствуют характеристикам, указанным в Списке N 2, подтверждены надлежащим образом работодателем истца, который несет ответственность за предоставление недостоверных сведений в соответствии с положениями ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", принимая во внимание, что при включении спорных периодов работы истца в подсчет его специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста с 55 лет, которых ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением, - суд считает возможным признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по указанному основанию с момента возникновения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░