Решение по делу № 2а-6658/2018 ~ М-6687/2018 от 29.10.2018

дело № 2а-6658/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          19 ноября 2018 года                                                                 город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                     Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания             Б.И. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Приволжскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан - М.В.Макаровой об оспаривании действий,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» (далее – ООО «Региональное взыскание долгов) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – УФССП России по РТ), Приволжскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – Приволжское РОСП г.Казани), начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по РТ – М.В. Макаровой об оспаривании действий в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности с Р.А.Исмагилова по решению Автозаводского районного суда города Тольятти по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «Автомобильный Банкирский дом» к Р.А. Исмагилову о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков УФССП по РТ, Приволжского РОСП г.Казани – в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ М.В. Макарова, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо Р.А. Исмагилов, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

До начала судебного заседания суду передано заявление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ Г.И. Хайриевой об обращении в Автозаводской районный суд города Тольятти с заявлением о выдаче дубликата исполнительного, а также приложение постановление начальника отдела-старшего судебного пристава Приволжского РОСП г.Казани М.В. Макаровой от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Приволжским РОСП г. Казани было возбуждено исполнительное производство № в отношении Р.А. Исмагилова. ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда города Тольятти произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскание долгов». ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступил ответ на обращение от Приволжского РОСП г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Р.А. Исмагилова прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании принятия судом акта о прекращении исполнительных действий. Административным истцом не однократно были направлены заявления в адрес Приволжского РОСП г.Казани, УФССП по РТ о предоставлении документов на основании которого было прекращено исполнительное производство, однако до настоящего момента ответы административным истцом не получены.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП по РТ М.В. Макаровой от ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Также судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП по РТ Г.М. Хайриевой было направлено заявление в Автозаводской районный суд города Тольятти Самарской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №.

Статьёй 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен перечень оснований прекращения производства по административному делу.

Согласно части 2 указанной статьи, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что в настоящее время отменено постановление об окончании исполнительного производства, то суд считает, что нарушенные права и законные интересы административного истца восстановлены, в связи с чем, правовые основания для рассмотрения заявленных требований по существу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному иску ООО «Региональное взыскание долгов» к УФССП России по РТ, Приволжскому РОСП г. Казани УФССП России по РТ, начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ – М.В. Макаровой об оспаривании действий, полежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Приволжскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан - М.В.Макаровой об оспаривании действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                          Д.И. Саматова