Решение от 19.07.2016 по делу № 2-6802/2016 от 07.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ахметовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой А. ИвА. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании пособия по беременности и родам, пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности,

установил:

Кононова А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> коп., пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские организации в ранние сроки беременности, в размере 698 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности юрисконсульта. С ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, работодателем ей не выплачено. В связи с тем, что она является застрахованным лицом, она праве претендовать на их получение за счет средств работодателя и с учетом положений части 4 статьи 13 Федерального закона за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Истец Кононова А.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Голанцева П.В. заявленные требования поддержала к надлежащему ответчику. Пояснила, что после возращения из ежегодного основного оплачиваемого отпуска истец не нашла организацию по прежнему адресу. Письмо, содержащее нотариально заверенный лист нетрудоспособности и справку из медицинской организации, вернулось ей за истечением срока хранения.

Ответчик <данные изъяты>» извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, с отметкой почтового отделения об истечении срока ее хранения, суд признает надлежащим уведомлением ответчика.

Ответчик <данные изъяты> представителя в суд не направил. В представленном в суд отзыве представитель ответчика Капустина И.В. с заявленными требованиями не согласилась. Указала, что Кононова А.И. обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении и выплате пособия по беременности и родам, пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности. Оснований, предусмотренных 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», для выплаты пособий за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации установлено не было. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении заявления Кононовой А.И.

По определению суд дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности юрисконсульта.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец является временно нетрудоспособной в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам.

Справкой ГБУЗ АО «Архангельский клинический родильный дом им К.Н.Самойлова» подтверждается, что Кононова А.И. состоит на учете в женской консультации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются в том числе пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Частью 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> предусмотрено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Условий, указанных в части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> для взыскания пособия со страховщика суд не усматривает, поскольку обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию в связи с материнством возложена на работодателя. Ответчик не исключен из единого государственного реестра юридических лиц, решение суда об установлении факта невыплаты ООО «<данные изъяты>» пособий истцу либо сведения о том, что в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению к ООО <данные изъяты>

Согласно расчету ответчика <данные изъяты> размер пособия по беременности и родам истца составляет <данные изъяты>.

Размер пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, с учетом индексации составляет <данные изъяты>

В связи с изложенным, с ООО «<данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> коп., пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в размере <данные изъяты>

В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «РемСтройКомплекс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 323 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░