Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5163/2012 ~ М-4830/2012 от 13.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

12 декабря 2012 г.

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Селиванову Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Селиванову Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору от 12.01.2012 г.

В судебное заседание ответчик не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кировской области Селиванов Ю.Н. снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью <дата> (то есть до подачи иска).

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «д» п. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Пленум Верховного суда РФ в п.6 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.7. ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ОАО «БыстроБанк» к Селиванову Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ОАО «БыстроБанк», расположенному по адресу: <адрес>, государственную пошлину, уплаченную в доход бюджета по платежному поручению <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течении 15 дней через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Стех Н.Э.