Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9533/2012 ~ М-8400/2012 от 31.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем российской Федерации

11 декабря 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к Зейналовой Ольге Константиновне, Зейналову Теймуру Тахировичу, Зейналову Рустаму Тахировичу о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<адрес>газ» обратилось в суд с иском к Зейналовой О.К., Зейналову Т.Т., Зейналову Р.Т. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения, требования мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещении – <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют обязательства оплате за потребление газа и не предоставили никаких доказательств уважительности причин образования задолженности, что дает основания полагать, что последние в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № <адрес> было вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «<адрес>газ» задолженности по оплате за пользование газом в быту 5 387 25 копейки. Данная задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 9 592 рубля 05 копеек. По истечении срока уведомления ответчика об отключении газовой плиты от газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца в составе: начальника службы безопасности Макарова P.M.., слесаря аварийно-эксплуатационной службы ЛАИ, контролера абонентного отдела Унру О.Ю. был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа (Истца) на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Просят суд обязать ответчиков Зейналову Ольгу Константиновну, Зейналова Теймура Тахирови-ча, Зейналова Рустама Тахировича предоставить сотрудникам ОАО «<адрес>газ» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью отключения газовой плиты от газоснабжения; взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Унру О.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики Зейналова О.К., Зейналов Т.Т., Зейналов Р.Т. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных: Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размера платы за газоснабжение в жилых помещениях определяется исходя из количества проживающие (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления газа, цены на газ, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, и подтверждается справочником «Состав семьи» в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Зейналова О.К. (квартиросъемщик), Зейналов Т.Т. (сын), Зейналов Р.Т. (сын) (л.д. 15).

Решением Мирового суда судебного участка № <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ с Зейналовой Ольги Константиновны, Зейналова Теймура Тахировича, Зейналова Рустама Тахировича в пользу ОАО «<адрес>газ» взыскана задолженность по оплате за пользование газом в быту 5 387 рублей 25 копеек (л.д. 16). Решение суда до настоящего времени ответчиками не исполнено, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства по оплате газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 9 592 рубля 05 копеек (л.д. 14).

По истечении срока уведомления ответчика об отключении газовой плиты от газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: начальника службы безопасности - Макарова P.M., слесаря аварийно-эксплуатационной службы ЛАИ, контролера абонентного отдела - Унру О.Ю. был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения (л.д. 12).

В судебном заседании представитель истца Унру О.Ю., поддерживая заявленные исковые требования, суду пояснил, что задолженность, взысканная решением суда, ответчиками не погашена, ответчик Зейналова О.К. писала расписку о том, что обязуется произвести оплату за газ до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства не исполнила. При составлении акта представителя истца впустили в квартиру, однако, препятствовали перекрытию газоснабжения.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.п. «в» п. 45, п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа (Истец) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента (ответчика) в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставки поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. При этом, возможно вручение уведомления не непосредственному абоненту, а лицу зарегистрированному по месту проживания.

Во исполнение вышеуказанных норм закона, руководствуясь п.п. «в» п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ОАО «<адрес>газ» ответчикам были направлены письменные уведомления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о начисленной задолженности по оплате за потребленный газ с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленный газ в течение 15-ти дней с даты получения настоящих уведомлений (л.д. 8,10).

Поскольку ответчиками не была произведена оплата в счет образовавшейся задолженности, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется, работниками ОАО «<адрес>газ» осуществлялись выходы с целью отключения газоснабжения, что подтверждается актом отключения газовой плиты от газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что абонент отказался от отключения газоснабжения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, проживая по адресу <адрес>, в нарушение требований статей 153 - 155 ЖК РФ, предусматривающих обязательное внесение платы не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, несвоевременно вносят плату за пользование газом, последними в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование возражений заявленных требований, как и не представлено доказательств погашения задолженности по оплате за пользование газом в быту, в связи с чем, суд находит требования ОАО «<адрес>газ» обоснованными и, полагает необходимым обязать ответчиков предоставить сотрудникам ОАО «<адрес>газ» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для отключения газовой плиты от газоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Обязать Зейналову Ольгу Константиновну, Зейналова Теймура Тахировича, Зейналова Рустама Тахировича предоставить сотрудникам ОАО «<адрес>газ» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для отключения газовой плиты от газоснабжения.

Взыскать в солидарном порядке с Зейналовой Ольги Константиновны, Зейналова Теймура Тахировича, Зейналова Рустама Тахировича в пользу ОАО «<адрес>газ» возврат госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова