Дело №2(1)-407/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2017 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Ростовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Южаковой Алле Николаевне о выселении гражданина из служебного жилого помещения, и встречному иску Южаковой Аллы Николаевны к ФГКУ «...» об обязании предоставить жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Южаковой А.Н. о выселении гражданина из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что военной прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке проживания граждан в служебном фонде.
По результатам проверки установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была распределена военнослужащему Южакову Илье Вячеславовичу, с учетом членов его семьи.
По данному адресу Южаков И.В. и члены его семьи: жена - Южакова А.Н., и дочь жены - Фатеева Ю.Ю., поставлены на регистрационный учет.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Южаковым И.В. и Южаковой А.Н. был прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ Южаков И.В. выехал из указанного жилого помещения и снялся с регистрационного учета по месту жительства.
Жена Южакова И.В. - Южикова А.Н., не имеющая отношения к Министерству обороны РФ, до настоящего времени зарегистрирована по вышеуказанному адресу и проживает в данной квартире.
Таким образом Южакова А.Н. должна была освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, вместе с Южаковым И.В., то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Просил суд выселить Южакову Аллу Николаевну из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Южакова А.Н. обратилась во встречным иском к ФГКУ «...» об обязании предоставить жилое помещение.
Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Военного прокурора <адрес> и ответчик Южакова А.Н. по вызову суда в судебное заседание не явились, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и ответчик дважды не явился в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Военного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Южаковой Алле Николаевне о выселении гражданина из служебного жилого помещения, и встречному иску Южаковой Аллы Николаевны к ФГКУ «...» об обязании предоставить жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.К. Никитина