Решение по делу № 2-3574/2015 ~ М-3389/2015 от 16.09.2015

    Дело № 2-3574/15

Поступило в суд 16 сентября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 октября 2015 года         город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Киселевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с Киселевой Л.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления оферты/ № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, где Заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ до уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности, требование ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчик Киселева Л.В. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от участия в судебном разбирательстве.

    Возврат судебной повестки за истечением срока хранения ответчику суд на основании ст. 115, 117 ГПК РФ оценивает как отказ от получения судебной повестки и злоупотребление правом, в связи с чем признает надлежащим извещением. Сведениями УФМС НСО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается адрес проживания ответчика. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. /п. 63, 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"/.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления оферты/ № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев /л.д. 17/. Ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. 18/.

В силу п.4.1.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более <данные изъяты> дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком иных условий договора о потребительском кредитовании, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Из п. 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты /<данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки/. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты /<данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки/.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. /л.д. 11/.

Из уведомления об изменении срока возврата кредита усматривается, что ПАО «Совкомбанк» информирует Киселеву Л.В. о том, что в связи с нарушением условий Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: неуплатой /несвоевременной уплатой/ платежей по указанному договору, Банк принял решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, в связи с чем предлагает Киселевой Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку сумму задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. 5/.

Согласно представленному расчёту задолженности общая сумма задолженности Киселевой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по уплате кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. 9-10/.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статьёй 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств по ним, расчет истца не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к Киселевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Л. В. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору: просроченную задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку возврата ссуды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку возврата процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

По состоянию на "    " ______ 2015 года судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного решения от 14.10.2015 года находится в материалах дела №2-3574/2015 Кировского районного суда г.Новосибирска.

Судья