Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года г. Ульяновск
Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Антонова А.М., при секретаре Ракиповой Л.И., с участием заявителя, представителя ответчика командира войсковой части Номер обезличен, начальника отделения кадров и строевого названной войсковой части Номер обезличен Пронина А.В., действующего по доверенности от 27 июля 2009 года № 380, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен Номер обезличен Потапова Анатолия Николаевича, оспаривающего бездействие командира названной войсковой части, связанное с невыплатой заявителю, денежного довольствия за периоды нахождения в распоряжении с 1 по 12 мая 2008 года и с 18 октября 2009 года по 1 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2006 года § 2 приказа № 31-ПМ начальника Главного штаба ВМФ Потапов освобожден от занимаемой должности и выведен в распоряжение в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и предстоящим увольнением в запас.
19 сентября того года § 1 приказа № 181 командира войсковой части Номер обезличен Потапов освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение названного командира.
С 1 мая 2008 года Потапову командиром войсковой части Номер обезличен, в распоряжении которого находился заявитель, была прекращена выплата денежного довольствия в связи с истечением 6-месячного срока нахождения его в распоряжении.
С 12 мая того года § 1 приказа командира войсковой части Номер обезличен от 12 мая 2008 года № 85 Потапову возобновлена выплата денежного довольствия.
С 18 октября 2009 года Потапову командиром войсковой части Номер обезличен, в распоряжении которого находился заявитель, вновь была прекращена выплата денежного довольствия в связи с истечением 6-месячного срока нахождения его в распоряжении, однако приказ о его увольнении до настоящего времени так и не состоялся.
Посчитав свои права нарушенными, Потапов обратился с заявлением в суд, в котором просил:
1. признать действия командира войсковой части Номер обезличен, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за периоды нахождения его в распоряжении командира с 1 по 12 мая 2008 года и с 18 октября 2009 по 1 апреля 2010 года в сумме 80389 рублей 85 копеек, неправомерными,
2. взыскать с названной войсковой части: денежное довольствие за вышеуказанные периоды нахождения его в распоряжении в указанном размере и государственную пошлину, уплаченную им при подаче заявления при обращении в суд, в размере 400 рублей,
3. обязать командира войсковой части Номер обезличен выплачивать ему, причитающееся денежное довольствие до момента исключения из списков части.
В судебном заседании заявитель уточнил п.п. 2, 3 своих требований и просил взыскать с ответчика: невыплаченное денежное довольствие в размере 71 561 рубль 85 копеек и уплаченную им государственную пошлину при подаче данного заявления в суд в размере 200 рублей.
Представитель войсковой части Номер обезличен – Пронин в судебном заседании требования данного заявителя не признал и пояснил, что оснований для выплаты заявителю денежного довольствия не имеется, поскольку установленный законом срок нахождения его в распоряжении истек, а соответствующими воинскими должностными лицами до сих пор не принято решение о его продлении.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон суд полагает, что заявление Потапова подлежит частичному удовлетворению.
Рассматривая требование Потапова о признании бездействия командира войсковой части Номер обезличен, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия с 1 по 12 мая 2008 года и с 18 октября 2009 по 1 апреля 2010 года в сумме 71 561 рубль 85 копеек - неправомерным, суд находит подлежащим его частичному удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Так, факт нахождения Потапова в настоящее время в распоряжении командира войсковой части и прекращения ему выплаты денежного довольствия с 1 по 11 мая 2008 года и с 18 октября 2009 года по 1 апреля 2010 года подтверждены исследованной в судебном заседании справкой, исполненной 4 апреля 2010 года командиром войсковой части 40035 за № 142.
Сторонами указанные обстоятельства не оспаривались.
При этом, из § 1 приказа командира войсковой части Номер обезличен от 12 мая 2008 года № 85 видно, что Потапову возобновлена выплата денежного довольствия с 12 мая 2008 года, а не как ошибочно полагает заявитель с 13 мая указанного года.
Это обстоятельство подтверждается и вышеуказанной справкой о размере не выплаченного денежного довольствия Потапову, из которой следует, что денежное довольствие не выдано заявителю за 11 дней мая 2008 года.
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости признания бездействия командира войсковой части Номер обезличен, связанного с невыплатой денежного довольствия заявителю за периоды нахождения в распоряжении, неправомерными, поскольку в соответствии с п.16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий до момента исключения его из списков части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.
Рассматривая требование Потапова об обязывании ответчика выплатить ему денежное довольствие за период нахождения его в распоряжении, суд полагает, что оно также подлежит удовлетворению в с связи со следующими обстоятельствами.
Так, в соответствии с п. 7 Порядка «Обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденных одноименным приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, (далее по тексту - Порядок) денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествующее обращению за получением денежного довольствия.
Как видно из требований заявителя, он просит выплатить причитающееся ему денежное довольствие за период, начиная с 1 по 11 мая 2008 года, т.е. в срок указанный названным пунктом Порядка.
Из справки, исполненной командиром войсковой части Номер обезличен, следует, что Потапову подлежит к выдаче на руки денежное довольствие в размере 71 561 рубль 85 копеек.
Сторонами сумма подлежащего выплате Потапову денежного довольствия не оспаривалась.
При таких данных суд считает необходимым взыскать с войсковой части Номер обезличен в пользу Потапова причитающееся ему денежное довольствие в размере 71 561 рубль 85 копеек.
Рассматривая требование Потапова о возложении судом обязанности на командира войсковой части Номер обезличен о выплате заявителю причитающегося денежного довольствия до момента исключения из списков части, суд приходит к следующим выводам.
Так, в силу п. 1 ст. 7. Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военные суды рассматривают гражданские дела о защите нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих.
Как видно из справки от 4 апреля 2010 года № 142, исполненной командиром войсковой части Номер обезличен, права Потапова о выплате ему денежного довольствия за апрель 2010 года не нарушены.
При таких данных, суд полагает необходимым отказать заявителю в удовлетворении его требования о возложении судом обязанности на командира войсковой части Номер обезличен по выплате заявителю денежного довольствия до момента исключения из списков части, поскольку в настоящее время ответчиком названные требования заявителя не нарушены.
Поскольку требования Потапова удовлетворены частично, то его требование о взыскании с командира войсковой части Номер обезличен судебных издержек по оплате государственной пошлины, так же в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 170 рублей.
В связи с тем, что войсковая часть Номер обезличен стоит на денежном довольствии в войсковой части Номер обезличен филиале Федерального бюджетного учреждения – войсковой части Номер обезличен, то суд полагает, что указанные судебные издержки в пользу заявителя необходимо взыскать с названного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд, –
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части Номер обезличен Потапова Анатолия Николаевича, оспаривающего бездействие командира названной войсковой части, связанное с невыплатой заявителю денежного довольствия за периоды нахождения в распоряжении командира с 1 по 12 мая 2008 года и с 18 октября 2009 года по 1 апреля 2010 года, удовлетворить частично.
Бездействие командира войсковой части Номер обезличен, связанное с невыплатой заявителю, денежного довольствия за периоды нахождения в распоряжении командира с 1 по 11 мая 2008 года и с 18 октября 2009 года по 1 апреля 2010 года – признать не законным.
Взыскать с войсковой части Номер обезличен филиала Федерального бюджетного учреждения – войсковой части Номер обезличен в пользу Потапова Анатолия Николаевича положенное ему денежное довольствие за периоды нахождения в распоряжении командира с 1 по 11 мая 2008 года и с 18 октября 2009 года по 1 апреля 2010 года в размере Номер обезличен (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек.
Взыскать с войсковой части Номер обезличен филиала Федерального бюджетного учреждения – войсковой части Номер обезличен в пользу Потапова Анатолия Николаевича в соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, связанных с оплатой заявителем государственной пошлины по данному гражданскому делу, в размере 170 (ста семидесяти) рублей.
В остальной части требования Потапова - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Антонов