Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-388/2020 от 13.07.2020

Дело: 5-388/2020 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                              14 августа 2020 г.

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Печенко Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении:

Буханина С.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    03.07. 2020 года в 18 часов 25 минут, Буханин С.Ю., покинул место самоизоляции по адресу: <адрес>, не выполнил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного санитарного врача по Приморскому краю, обязывающего находиться в режиме изоляции в течение 14 дней, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной опасности на территории Приморского края и в нарушение ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления главного государственного санитарного врача РФ от 03.04.2020 года № 10, решения оперативного штаба Приморского края от 06.04.2020 года и от 10.04.2020 года; пункты 1.3, 2.1, 10.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13, п. 2.3 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг (ред. от 08.04.2020 года) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Буханин С.Ю. в судебном заседании пояснил, что в постановлении, которое ему выдали, указано, что он должен быть на изоляции до ДД.ММ.ГГГГ, никаких предписаний больше не выдавали. Лист нетрудоспособности был до ДД.ММ.ГГГГ, его вызывали в поликлинику на прием, позже он узнал, что больничный был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он ездил в свой частный дом, чтобы покормить собаку, которая там находится.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» установлено, что на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Из ч. 1 ст. 33 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями давать гражданам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ТОУ Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний, Буханин С.Ю. временно изолирован по месту жительства для непрерывного медицинского наблюдения в срок по ДД.ММ.ГГГГ и находился под медицинским наблюдением сотрудников инфекционной бригады поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, находившееся в контакте с больной COVID-19 ФИО1 О необходимости соблюдения режима самоизоляции был уведомлен. Ему был выдан лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по карантину. ДД.ММ.ГГГГ на основании получения положительного результата исследования носоглоточного смыва на РНК вируса COVID -19 методом ПЦР от ДД.ММ.ГГГГ., Буханину С.Ю. был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Было назначено лечение в условиях стационара на дому, с продлением режима самоизоляции. Был выдан лист нетрудоспособности по заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующем закрытием к труду с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Буханин С.Ю. нарушил вышеуказанное постановление и ДД.ММ.ГГГГ в покинул место своего жительства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в действиях Буханина С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Вина Буханина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника МОМВД России «Спасский»; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом из базы КЛОН, постановлением главного государственного санитарного врача по Приморском краю от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением и.о. главного врача по лечебной части ФИО3.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер штрафа, судья на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, - приходит к выводу о назначении Буханину С.Ю. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Буханина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                  Печенко Л.Г.