Дело № 5-120/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный «21» апреля 2017 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Горенкова В.С., (Данные изъяты),
УСТАНОВИЛА:
(Дата) в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении Горенкова В.С., согласно которому (Дата) в 22 часа 50 минут он, находясь в помещении кафе «(Данные изъяты)», расположенном по адресу: (Адрес), совершил хищение фартука (Данные изъяты) стоимостью 550 рублей 00 копеек. Тем самым Горенков В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Горенков В.С. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог.
Потерпевшая – ИП П.Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав Горенкова В.С., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Горенкова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;
- рапортом дежурного МО МВД ЗАТО г. Заречный Пензенской области К.С.Н. от (Дата);
- заявлением П.Е.В. по факту хищения фартука ITATI от (Дата);
- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость фартука ITATI составляет 550 руб. 00 коп.;
- письменными объяснениями П.Е.В. от (Дата), П.Л.В. от (Дата), которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области М.М.И. от (Дата) и (Дата);
- фотоматериалами.
Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Горенкова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Горенкову В.С., учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Горенкова В.С. в содеянном, возмещение вреда, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание П.В.О. по делу не установлено.
Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Горенкову В.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Горенкова В.С., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Подвергнуть Горенкова В.С. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт 40101810300000010001 ИНН 5834011778 БИК 045655001 КПП 583401001, УИН 18880358171363742471.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья О.Ю. Шарапова