Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-714/2018 от 01.06.2018

№12-714/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                         04 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Першина И.Ю. на постановление от 25.04.2018 года, вынесенное заместителем руководителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Аккертом М.Р. о привлечении Першина И.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд поступила жалоба Першина И.Ю. на постановление от 25.04.2018 года, вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккертом М.Р., о привлечении Першина И.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.

По смыслу закона территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г.Красноярска, жалоба Першина И.Ю. подлежит направлению для рассмотрению в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Першина И.Ю. на постановление от 25.04.2018 года, вынесенное заместителем руководителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Аккертом М.Р. о привлечении Першина И.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                 Вастьянова В.М.

.

12-714/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ПЕРШИНА ИРИНА ЮРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Вастьянова Варвара Михайловна
Статьи

ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.06.2018Материалы переданы в производство судье
04.06.2018Направлено по подведомственности
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее