Приговор по делу № 1-606/2013 от 25.07.2013

Дело № 1-606/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года                                    г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Ванеев П.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Леоновой Н.Д.,

подсудимого Булатова В.В., его адвоката Тагирова В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Коваль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булатова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, проживающего <адрес>. 7 по <адрес> в <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>», судимого

-<данные изъяты><данные изъяты>,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булатов В.В. тайно похитил имущество ФИО7, причинив значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Булатов В.В в период с 09 часов 06.07.2012г. до 09 часов 30 минут 19.08.2012г. находился в рабочем вагончике расположенном в районе автодороги «Ладога-Ванино», где проживал совместно с ФИО7 Там, заведомо зная, что последний хранит свой автомобиль «Тойота Спринтер» с номером № регион в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, решил тайно похитить этот автомобиль. Реализуя задуманное и осознавая тайный характер своих действий, он из барсетки ФИО7 из корыстных побуждений тайно похитил ключ с брелком сигнализации от указанной автомашины и документы на нее: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Затем он проследовал к дому <адрес> по <адрес>, где в период с 09 часов 06.07.2012г. до 09 часов 30 минут 19.08.2012г. подошел к припаркованному там указанному выше автомобилю стоимостью 120000 рублей, при помощи похищенного ключа с брелком сигнализации открыл дверь, привел двигатель в рабочее состояние, и управляя этим автомобилем с места совершения преступления скрылся, а в последствии продал его. Таким образом, Булатов В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО7 автомобиль, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 120000 рублей.

Подсудимый Булатов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, прокурор и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Булатов В.В. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Булатов В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Булатова В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Булатова В.В., суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

Отягчающим наказание Булатова В.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, при наличии которого оснований для разрешения вопроса об изменении категории совершенного преступления не имеется, а наказание в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение Булатову В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным

Совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности Булатова В.В. с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Булатова В.В. без изоляции от общества.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: переданные на хранение потерпевшему ФИО7 регистрационный номерной знак №, автомобиль «Тойота Спринтер» с номером № регион, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, ключ с брелком сигнализации, барсетку и генеральную доверенность следует считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Булатова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему по данной норме закона наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на Булатова В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, трудиться.

Меру пресечения Булатову В.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: переданные на хранение потерпевшему ФИО7 регистрационный номерной знак № автомобиль «Тойота Спринтер» с номером № регион, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, ключ с брелком сигнализации, барсетку и генеральную доверенность - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья:                                 Ванеев П.В.

Верно: судья                            Ванеев П.В.