Дело № 1-33/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 13.04.2011г.
Судебный участок “Западный”
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., с участием государственного обвинителя Климова А.Р.,адвоката Камара М.Б., представившего удостоверение № 562 и ордер № 44,
потерпевшего Е.,
подсудимого Барболина Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Барболина Э.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту Барболин Э.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2011 года около 01 часа, точное время не установлено, Барболин Э.Н., находясь в тамбуре магазина «У», расположенного по адресу Респ. Коми, г. Инта, --- на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Е., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, нанес один удар кулаком в лицо Е., от которого последний упал на пол, после чего нанес не менее пяти ударов ногой в область головы и тела, причинив тем самым Е. телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, кровоподтеков правой кисти (4), левого плеча, двойного перелома нижней челюсти, которые образовались от множественных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Кровоподтеки не причинили вреда здоровью, ушибленная рана квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья как причинившая легкий вред здоровью. Двойной перелом квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья как причинивший средней тяжести вред здоровью.
До начала судебного заседания от адвоката, потерпевшего, подсудимого поступило ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, возместил физический и моральный ущерб. Не настаивают на рассмотрении дела. Осознают последствия прекращения дела.
Подсудимый вину признал.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к преступлению средней тяжести.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
С учетом конкретных обстоятельств данного дела, личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, его возраста и состояния здоровья, поведения до и после совершения преступления, отношения к содеянному, наличия малолетнего ребенка, суд пришел к убеждению о прекращении дела.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Барболина Э.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Барболину Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Камара М.Б. за участие в суде возложить на федеральный бюджет.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.
Председательствующий И.Б. Латышев