Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2017 (5-796/2016;) от 23.12.2016

        Дело №5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года         п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Сарайчикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении СадрееваВиталия ФИО2, родившегося 22.07.1977г. в <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>25,

установил:

17.10.2016г. в 07 часов 43минуты на 19 км автодороги «Красноярск-Енисейск» в <адрес> СадреевВ.А., управляя автомобилем RENAULTMEGANE государственный регистрационный знак (г/н) Р148КУ124нарушил п.10.1 ПДД - не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможныхмер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, п.1.4, п.9.1 ПДД – допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем TOYOTAMARK2 г/н № под управлением ФИО6 В результате происшествия пассажиру автомобиля RENAULTMEGANEг/н№ФИО7, 20.09.2005г.рождения, были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебное заседаниеСадреевВ.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 - ФИО5, второй участник ДТП ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения СадреевымВ.А. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.12.2016г. в отношении СадрееваВ.А.;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 17.10.2016г. о произошедшем ДТП;

протоколом от 17.10.2016г. осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой, на которых зафиксированы место столкновения автомобилей;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.10.2016г., в которой зафиксированы технические повреждения автомобилей RENAULTMEGANE г/нР148КУ124и TOYOTAMARK2 г/н №;

письменным объяснением СадрееваВ.А. от 17.10.2016г., из которого следует, что 17.10.2016г. он управлял автомобилем RENAULTMEGANE г/н №, двигался по автодороге «Красноярск-Енисейск» в сторону <адрес>, в районе 19 км, около 07 часов 43 минут, автомобиль стало раскачивать влево и вправо, он стал неуправляемым, в результате чего он оказался на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, произошел удар с автомобилем TOYOTAMARK2, его (ФИО8) автомобиль развернуло, и он съехал в кювет встречной дороги, в результате ДТП его сын ФИО7 получил телесные повреждения;

письменным объяснением СадреевойА.А. от 17.10.2016г., аналогичным объяснению ФИО3;

письменным объяснением ФИО6от 17.10.2016г., из которого следует, что 17.10.2016г. он управлял автомобилем TOYOTAMARK2 г/н №, двигался по автодороге «Красноярск-Енисейск», увидел, что едущий навстречу автомобиль RENAULTг/н № забросало из стороны в сторону (закрутило), он (Сутугин) стал тормозить, произошло столкновение;

заключением эксперта № от 06.12.2016г., согласно которому СадреевуА.В. в результате произошедшего 17.10.2016г. ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина СадрееваВ.А. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинениелегкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить СадреевуВ.А. наказание в виде в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СадрееваВиталия ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета по реквизитам: расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; Код ОКТМО 04614000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      И.В. Сарайчикова