Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2012 ~ М-1308/2012 от 28.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Беляевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаевой Г.Б. к Министерству финансов Удмуртской Республики о признании права на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилой площади и возложении обязанности по предоставлению единовременной субсидии на приобретение жилой площади,

У С Т А Н О В И Л :

Полетаевой Г.Б. к Министерству финансов Удмуртской Республики о признании права на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилой площади и возложении обязанности по предоставлению единовременной субсидии на приобретение жилой площади.

Исковые требования мотивированы тем, что истец более <номер> лет (<дата>) проработала в Министерстве финансов Удмуртской Республики. <дата>, по прошествии <данные изъяты> с даты начала работы в финансовой системе Удмуртской Республики, истец обратилась с заявлением на имя заместителя председателя Правительства УР - министра финансов УР Богатырева В.В. о выделении ей субсидии на приобретение жилья. К заявлению был приложен необходимый пакет документов, на момент моего обращения.

По мнению истца на <дата> имелись все условия для обращения министра финансов УР с соответствующим ходатайством о предоставлении субсидии к Председателю Правительства Удмуртской Республики, как то предусматривает пункт 14 Положения порядке и условиях предоставления лицам, замещающим государственные должности Удмуртской Республики, и лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Удмуртской Республики, субсидий на приобретение жилой площади, утв. Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 02 июля 2007 года № 111 «О порядке и условиях предоставления лицам, замещающим государственные должности Удмуртской Республики, и лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Удмуртской Республики, субсидий на приобретение жилой площади». Со дня подачи заявления о предоставлении субсидии она неоднократно пыталась попасть на приём к руководству, пыталась разрешить ее вопрос с помощью профсоюзного органа министерства, но ответа о судьбе ее заявления нигде получить не могла. <дата> (через <данные изъяты>, с даты подачи заявления о предоставлении субсидии) она была уволена с государственной гражданской службы по причине истечения срока действия срочного служебного контракта, а ее заявление так и не было рассмотрено. Но ответ о невозможности постановки ее на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения мне был дан только <дата> (через <данные изъяты>) и только после ее повторного обращения <дата>. С данным ответом она не согласилась и в трехмесячный срок, как того требует пункт 8 ст. 70 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», <дата> обратилась в Республиканский комитет профсоюзов работников госучреждений с просьбой сформировать в Министерстве финансов Удмуртской Республики комиссию по служебным спорам. Но никакой комиссии сформировано не было, а вместо решения комиссии 15 марта 2012 года в ее адрес пришла информация в соответствии с действующим законодательством, содержащая выдержки из Федерального закона « О государственной гражданской службе в Российской Федерации».

В результате незаконного бездействия Министерства финансов Удмуртской Республики было допущено нарушение ее права на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилой площади, в связи, с чем истец за защитой своих интересов обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Походина Н.В., действующая в судебном заседании по доверенности исковые требования не признала, по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец с <дата> работала в Министерстве финансов Удмуртской Республики.

<дата>, истец в рамках постановления №<номер> обратилась с заявлением на имя заместителя председателя Правительства УР - министра финансов УР Богатырева В.В. о выделении ей субсидии на приобретение жилья.

В процессе рассмотрения заявления, в сентябре <дата> истец уволилась из Министерства финансов Удмуртской Республики.

Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Законами Удмуртской Республики «О гарантиях деятельности лиц, замещающих государственные должности Удмуртской Республики» и «О государственной гражданской службе Удмуртской Республики» установлено, что наряду с основными государственными гарантиями, предусмотренными Федеральным законом, гражданским служащим Удмуртской Республики предоставляется право на единовременную субсидию на приобретение жилой площади один раз за весь период гражданской службы в порядке и на условиях, устанавливаемых нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата>

<номер> было утверждено «Положение о порядке и условиях предоставления лицам, замещающим государственные должности Удмуртской Республики, и лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Удмуртской Республики, субсидий на приобретение жилой площади» (далее – постановление №<данные изъяты>).

Право требования предоставления единовременной субсидии в рамках положений постановления №<номер> возникает у лиц, являющихся

государственными гражданскими служащими Удмуртской Республики и замещающими в настоящем времени государственные должности Удмуртской Республики и должности государственной гражданской службы Удмуртской Республики.

Истец уволилась <дата>, через 11 дней, с даты подачи заявления о предоставлении субсидии спустя в связи с чем утратила свое право на предоставление единовременной субсидии.

В соответствии со ст.ст.14,49,50 ГПК РФ сторонам судом было разъяснено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами по представлению доказательств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, отсутствуют правовые основания удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Полетаевой Г.Б. к Министерству финансов Удмуртской Республики о признании права на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилой площади и возложении обязанности по предоставлению единовременной субсидии на приобретение жилой площади, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд УР, с момента его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере и подписано судьей 21 мая 2012 года.

Судья В.М.Нуриева

2-1945/2012 ~ М-1308/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Полетаева Галина Борисовна
Ответчики
МФ УР
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Нуриева Василя Мансуровна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2012Дело оформлено
07.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее