Дело № 2-990/2021
УИД №10RS0016-01-2021-003633-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Мамаевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Федоровой Екатерине Викторовне, Дмитриенко Любови Александровне, Федорову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в связи с неоплатой счетов задолженность на 31.03.2020 составила 71 415,21 руб., пени в сумме 19 402,50 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в сумме 71 415,21 руб., пени в сумме 19 402,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 924,53 руб., расходы по подготовке справки о составе семьи в размере 200 руб.
Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.10.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Федоров Д.В.
Представитель истца Свердлова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представила измененные исковые требования, согласно которым просила взыскать в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с Федоровой Е.В., Дмитриенко Л.А. задолженность за предоставленные услуги по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 25.12.2018 в сумме 9 255,50 руб., пени в сумме 838,12 руб.; солидарно с Федоровой Д.В., Дмитриенко Л.А. задолженность за предоставленные услуги по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 25.12.2018 в сумме 4 627,74 руб., пени в сумме 419,06 руб.; с Федоровой Е.В. задолженность за предоставленные услуги по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 26.12.2018 пол 31.03.2020 в сумме 38 354,65 руб., пени в сумме 12 096,88 руб., с Федорова Д.В. задолженность за предоставленные услуги по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 26.12.2018 по 31.03.2020 в сумме 19 177,32 руб., пени в сумме 6 048,44 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2924,53 руб., расходы по подготовке справки о составе семьи в размере 200 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно требованиям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики в спорный период были зарегистрированы по адресу: ....
Из материалов дела следует, что в спорный период АО «Сегежский ЦБК» предоставляло населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Управление многоквартирным домом ... осуществляла управляющая организация ООО «Управляющая компания Дом».
Согласно агентскому договору №УК/15-1 от 01.01.2015, заключенному между ООО «Сегежа-Энерго» (агент), правопреемником которого является истец, и ООО «Управляющая компания Дом» (принципал), агент принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услугу по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет принципал (п. 1.1. договора).
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.
Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 12 ноября 2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 9 октября 2020 года по гражданскому делу №2-4619/2020.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в сумме 71 415,21 руб., пени в сумме 19 402,50 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. При этом, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере по 974,84 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федоровой Екатерины Викторовны, Дмитриенко Любови Александровны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 25.12.2018 в сумме 9 255 рублей 50 копеек, пени в сумме 838 рублей 12 копеек.
Взыскать солидарно с Федорова Дмитрия Владимировича, Дмитриенко Любови Александровны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 25.12.2018 в сумме 4 627 рублей 74 копейки, пени в сумме 419 рублей 06 копеек.
Взыскать с Федоровой Екатерины Викторовны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 26.12.2018 по 31.03.2020 в сумме 38 354 рубля 65 копеек, пени в сумме 12 096 рублей 88 копеек.
Взыскать с Федорова Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 26.12.2018 по 31.03.2020 в сумме 19 177 рублей 32 копейки, пени в сумме 6 048 рублей 44 копейки.
Взыскать с Федоровой Екатерины Викторовны, Дмитриенко Любови Александровны, Федорова Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по подготовке справки о составе семьи в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 974 рубля 84 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Балашов
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
составлено 19.11.2021.