Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2017 ~ М-291/2017 от 27.01.2017

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года                                                                                город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

    председательствующего судьи        Климонтовой Е.В.,

    при секретаре                    Довгань А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова О.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Якорь» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов О.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Якорь» (далее – СНТ «Якорь») об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения, указывая, что в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу<адрес>

Членом СНТ «Якорь» он не является, однако желает пользоваться инфраструктурой СНТ «Якорь», в частности водопроводом и иным имуществом общего пользования.

Поскольку на его заявление в СНТ «Якорь» с просьбой заключить договор ответа не последовало, просит обязать ответчика заключить с ним договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения.

Определениями суда от 30.01.2017 и 06.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть», открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», акционерное общество «Авиастар-СП».

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Морозова О.В. – Сазонова В.В., действующего на основании доверенности от 25.01.2017, поступило заявление об отказе от исковых требований к СНТ «Якорь» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения, в связи с исполнением ответчиком требований истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю Сазонову В.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующая запись в заявлении и протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Выслушав представителя истца Морозова О.В. – Сазонова В.В., изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░,░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░