Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2018 ~ М-705/2018 от 29.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием прокурора Иевлева А.А., истца Машталера В.Н., представителя ответчика Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машталера В.Н. к ФКУ ИК-№... УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что по прибытию истца к месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-№... УФСИН России по РК не произвела материальное обеспечение истца, после чего поместила его в карантинное отделение, где ему не разрешалось писать письма в личное время, тем самым истец считает, что администрацией были нарушены его права и причинен моральный вред. Кроме того при переводе истца из СИЗО-№... в ФКУ ИК-№... ему не возвратили в полном объеме кассеты для бритвенного станка стоимостью 1500 руб. за одну кассету, данными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб. Также истец после распределения в отряд был подвергнут избиению другими осужденными и оскорблению с их стороны, однако со стороны администрации никаких действий направленных на защиту истца предпринято не было, хотя истец обращался к ним с данным вопросом. В медицинской части, после избиения истцу помощи оказано не было, не были сняты побои, рентгеновские снимки не делались. Администрацией учреждения не соблюдаются санитарные нормы, так как расположение друг напротив друга унитазов, является недопустимым. Ответчиком нарушаются нормы питания, истцу не выдавали положенное ему молоко, с конца февраля 2018 г. не выдаются яйца. Половина продуктов питания, а именно мяса, купленного в специализированном магазине, лечо, маринованные грибы, которые истцу привезла сестра, не было отдано, однако информации о запрете передачи при длительном свидании вышеуказанных продуктов питания вывешено не было, что опять является нарушением со стороны администрации учреждения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 800000 руб., и возмещение материального ущерба 1500 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица – УФСИН России по Республике Карелия.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.

Представитель ответчика ФКУ ИК-№... УФСИН России по Республике Карелия Мохова М.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Иевлева А.А., полагавшего возможным принять отказ от иска, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, оснований для отклонения ходатайства об отказе от исковых требований не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, заявлен истцом добровольно.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Машталера В.Н. от иска к ФКУ ИК-№... УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, производство по гражданскому делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья      М.А. Ронгонен