Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4428/2016 ~ М-3940/2016 от 02.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

с участием истца Кулик А.А.,

представителя истца Кулик Е.В.,

представителя ответчика Лысиковой С.М.,

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулик А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о включении периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж,

УСТАНОВИЛ:

Кулик А.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары о включении периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец является пенсионером по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ истец мигрировала из <адрес>, гражданкой которой является, в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ истец получила вид на жительство иностранного гражданина Российской Федерации. Руководствуясь Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого являются <адрес> и Российская Федерация, истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии. Для подтверждения страхового стажа была представлена трудовая книжка. По расчетам ответчика страховой стаж истца на момент обращения за назначением составил <данные изъяты>. Согласно устного сообщения работника ответчика в общий трудовой и страховой стаж истцу не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца в <данные изъяты> потребительском обществе <данные изъяты> <адрес> в связи с тем, что в трудовой книжке на записи о принятии на работу стоит печать <данные изъяты>, а на записи об увольнении стоит печать Правления райпотребсоюза № <данные изъяты>. Также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в <данные изъяты> в связи с тем, что в трудовой книжке на записи о принятии и увольнении на работу стоит нечитаемая печать. С данным отказом ответчика истец не согласна, в связи с чем обратилась в суд. Просила суд обязать ответчика включить истцу в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца в <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в <данные изъяты>

Впоследствии истец исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить истцу в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в <данные изъяты> а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего бухгалтера <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Кулик А.А. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить истцу в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в <данные изъяты> а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего бухгалтера <данные изъяты> Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству Кулик Е.В. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары Лысикова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 73-75).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца и представителя ответчика, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением стран СНГ от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" закреплены основные принципы пенсионного обеспечения лиц, которые приобрели право на пенсию на территории одного из государств - участников СНГ и реализуют это право на территории другого государства - участника Соглашения. Одним из них является принцип сохранения приобретенного права на пенсию за лицами, находящимися вне территории государства, по законодательству которого она назначена.

<данные изъяты> является одной из сторон межгосударственного Соглашения стран СНГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст. 7 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кулик А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> что подтверждается материалами пенсионного дела (л.д.45-52) и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Истец является гражданкой <данные изъяты> и проживала в <адрес> (л.д. 13, 13 оборот).

В ДД.ММ.ГГГГ истица переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию в г. Самара (л.д. 10), и ДД.ММ.ГГГГ Кулик А.А. получила вид на жительство иностранного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданный УФМС по Самарской области (л.д. 9).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулик А.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ Кулик А.А. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Из материалов пенсионного дела истца усматривается, что истице ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары в общий трудовой (страховой) стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в <данные изъяты>.

Согласно отзыву на исковое заявление ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары, ответчиком не были включены указные периоды работы истца, поскольку в трудовую книжку истца внесена запись о периоде работы в должности продавца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако увольнение с ДД.ММ.ГГГГ заверено печатью, наименование в которой <данные изъяты> но сведения о переименовании предприятия в трудовую книжку не внесены. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесен в трудовую книжку, однако печать на записи о принятии на работу и увольнении не читается.

Согласно статьи 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Как следует из преамбулы, целью Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является взаимное признание и выполнение государствами-участниками обязательств "в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения". Государства-участники данного Соглашения, признав ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан, взяли на себя обязательства по защите их пенсионных прав.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в стаж вышеуказанных периодов работы, поскольку данные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой истца (л.д. 16-22), и данные периоды были включены в стаж истца пенсионным органом <данные изъяты> (л.д. 47), и Кулик А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) была получателем ранее назначенной ей пенсии в <данные изъяты> - стране-участнице Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в общий трудовой (страховой) стаж истца подлежат включению периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности продавца в <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бухгалтера в <данные изъяты>

Также суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера <данные изъяты> по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 1 Соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству, на территории которого они проживают.

Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В соответствии с распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", которым были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, предлагается периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (пункт 5).

Из изложенного следует, что Правление Пенсионного Фонда Российской Федерации добровольно признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, трудового стажа работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до ДД.ММ.ГГГГ, но и после этой даты - до ДД.ММ.ГГГГ, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в стаж для назначения пенсии при наличии доказательств, подтверждающих факт уплаты за истца страховых взносов на пенсионное обеспечение либо социальное страхование.

Установлено, что ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары истцу был включен в трудовой (страховой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера ООО «Донкерампромсырье» (Торецкий рудник) (л.д. 39), то есть период работы истца до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Из материалов пенсионного дела Кулик А.А., направленного ответчику УПФ <данные изъяты> в <адрес>, следует, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за истца работодателем уплачивались страховые взносы на пенсионное обеспечение, что подтверждается индивидуальной ведомостью (л.д. 51-52), ведомостями по застрахованному лицу (л.д. 78-84).

Оснований не доверять, представленным в материалах пенсионного дела истца, поступившего по запросу ответчика из <данные изъяты> (оригиналы которого обозревался в судебном заседании), документам, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, период работы Кулик А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера <данные изъяты> подлежит включению в общий трудовой (страховой) стаж истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулик А.А. - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить в общий трудовой (страховой) стаж Кулик А.А. следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности продавца в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бухгалтера в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Е.И. Дудова