Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-243/2022 (2-3011/2021;) ~ М-2580/2021 от 22.07.2021

25RS0004-01-2021-003747-32

Дело № 2-243/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года г.Владивосток,

Судья Советского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Советского районного суда г.Владивостока от 17.05.2022 года по гражданскому делу №2-243/2022 по иску Богдановой А. В. к Мамедовой Л. Л. об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> исковые требования Богдановой А. В. удовлетворены. Признано здание кондитерского цеха, общей площадью 252,20 кв.м. (Лит. А), с кадастровым номером <номер>, этажность: 1, назначение: нежилое, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Мамедова В. М. Оглы и Мамедовой Л. Л. с определением долей в указанном имуществе - по <данные изъяты> доли каждому из супругов. Включена супружеская доля Мамедова Вахид М. О. в размере <данные изъяты> на здание кондитерского цеха общей площадью 252,20 кв.м. (Лит. А) с кадастровым номером <номер>, этажность: 1, назначение: нежилое, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в состав наследственной массы наследодателя Мамедова В. М. Оглы, <дата> г.р., умершего <дата>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При вынесении указанного решения судом допущена описка в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения вместо адреса (местонахождение) объекта: <адрес>, неверно указан адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Поскольку при вынесении решения судом 17.05.2022 года в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения допущена описка в адресе спорного объекта, суд считает возможным исправить в этой части описку в решении суда.

Руководствуясь ст.200,203.1, 224-225,ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести в решение Советского районного суда г.Владивостока от 17.05.2022 года по гражданскому делу №2-243/2022 по иску Богдановой А. В. к Мамедовой Л. Л. об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, следующие исправления:

    В описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда вместо:

адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Правильно читать:

адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья          Т.А. Борщенко