Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2015 ~ М-215/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-502/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Красавцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Беляв В.Н. просит признать за ним право собственности на <адрес> и включить имуществу в наследственную массу по мотиву того, что указанное имущество осталось после матери ФИОумершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано в органах государственной регистрации, квартира не была включена в наследственную массу. После смерти матери он оплачивал налог на имущество и до тех пор пока не находился в местах лишения свободы оплачивал коммунальные услуги. Он обратился к нотариусу в установленный срок, но поскольку право матери на квартиру не было зарегистрировано, нотариус посоветовал обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что истец в настоящее время находится в местах лишения свободы, является единственным наследником матери, так как его брат и отец умерли. Квартира была приватизирована его матерью, но регистрация права собственности не производилась.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений не предоставил.

Представитель третьего лица КУМИ Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил отзыв, где указал, что не возражает против удовлетворения иска, оставил разрешение справ на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, суду предоставил отзыв, в котором оставил разрешение сора на усмотрении суда.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, где указал, что наследственного дела к имуществу ФИО. в его производстве нет.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО. и Бюро по приватизации жилья в лице зав. отделом ФИО1 действующего на основании постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу <адрес>.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в ЕГРП имеются сведения о зарегистрированных правах на квартиру, указанную в иске, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Сокольского муниципального района на основании постановления главы администрации г. Сокола и Сокольского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., акта передачи жилого фонда 21 ДОЗ в муниципальную собственность г. Сокола от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Тот факт, что истец приходится сыном ФИО подтвержден свидетельством о его рождении, копия которого имеется в материалах дела.

Как указано в справке ООО «Соколжилком» по адресу: <адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по месту жительства ФИО., совместно с ней: сын ФИО2., сын Беляев В.Н.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание,что ФИОбыло выражено волеизъявление приватизировать спорную квартиру,был заключен договор на передачу квартиры в собственность,истец является единственным наследником,спора о наследстве нет,исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03. 2015 ░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.04.2015 ░.