Решение по делу № 2-1008/2014 ~ М-1069/2014 от 14.07.2014

Дело № 2 - 1008 /14                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                            26 августа 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием ответчика Коноплевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Чусовского муниципального района к Коноплевой М. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства и сельского развития Чусовского муниципального района обратился в суд с иском к Коноплевой М. В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - проценты за пользование займом, ... руб.... коп. - проценты за несвоевременный возврат займа по состоянию на .... и госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

    Из искового заявления следует, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... о предоставлении Коноплевой М.В. займа в сумме ... руб., сумма процентов за пользование займом составила ... руб., срок возврата займа и процентов был определен до .... г., однако долг погашен частично, взыскиваемые с ответчика суммы определены с учетом частичного гашения займа. Истец имеет право помимо уплаты суммы займа и процентов за пользование займом на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в виду нарушения сроков возврата денежных средств.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил провести судебное заседание в отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Коноплева М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, иск признала добровольно.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Ответчик исковые требования признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. В связи с принятием признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Коноплевой М.В. в пользу Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Чусовского муниципального района ... руб. ... коп., из которых ... руб.- сумма основного долга, ... руб. - проценты за пользование займом, ... руб. ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с Коноплевой М.В. в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина из расчета: (...-20000)х3%=...;

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Чусовского муниципального района удовлетворить.

Взыскать с Коноплевой М. В. в пользу Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Чусовского муниципального района ... ( ...) руб. ... коп.. Из них : ... руб. ... коп. - сумма долга по договору займа с процентами, ... руб. ... коп. - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.