Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-346/2018 от 02.08.2018

Материал № 4/15-346/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                           29 августа 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Мосягина А.С.,

осужденного Доронина А.Н.,

защитника Пантелеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Доронина А.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, осужденного:

- 11 января 2018 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <дата>, зачет времени содержания под стражей – с <дата> по <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Доронин А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Защитник Пантелеев С.А. ходатайство осужденного поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал пояснив, что Доронин А.Н. с положительной стороны себя не проявил.

             Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Доронина А.Н., заслушав мнение участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Доронин А.Н. отбыл 1/3 часть срока назначенного ему наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, прибыл в ИК-№ <дата>, не трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает положительные выводы, на меры воспитательного характера реагирует посредственно, принимает участие в жизни отряда и учреждения, выполняет разовые поручения администрации, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно, в кругу осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает нейтральную их часть, вину в совершении преступления признал частично. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Доронина А.Н.

За период отбывания наказания Доронин А.Н. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, поощрений не имеет, наказание отбывает в обычных условиях содержания, исполнительные листы не поступали.

Таким образом, судом установлено, что поведение Доронина А.Н. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал, отрицательных моментов в поведении Доронина судом не установлено. В судебном заседании представитель исправительного учреждения пояснил, что замечаний к поведению осужденного не имеется, режим содержания он не нарушает.

Согласно психологической характеристике от <дата> у Доронина А.Н. имеется неопределенный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.

Учитывая примерное поведение Доронина А.Н. за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Доронину А.Н. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Доронин не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Доронина А.Н. об изменении ему вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Перевести осужденного Доронина А.Н. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                А.С. Катаева