УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2020 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1473/2020 по административному исковому заявлению АО «Воскресенские тепловые сети» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Котовой А.Э., УФССП России по Московской области о признании действия незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Воскресенские тепловые сети» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Котовой А.Э., в котором просит признать действия заместителя начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Котовой А.Э. незаконными и отменить постановление от 17.04.2020 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо Виноградова Н.В. не явились, извещены. Представитель административного истца, административный ответчик - заместитель старшего судебного пристава Котова А.Э. в поданных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица, также и учитывая, что их явка не была признана судом обязательной.
В адрес суда представителем административного истца – Т.В. Зотовой направлено заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований в полном объеме, поскольку 03.06.2020 г. постановлением заместителя старшего судебного пристава Котовой А.Э. возбуждено исполнительное производство в отношении Виноградовой Н.В. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны представителю административного истца, что подтверждается написанным ею заявлением.
Суд, проверив материалы дела, с учетом установленных административным истцом обстоятельств, считает возможным удовлетворить заявленное представителем административного истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия согласно доверенности, ходатайство и принять отказ от поданного административного искового заявления, поскольку административным ответчиком - заместителем старшего судебного пристава Котовой А.Э. 03.06.2020 г. вынесено постановление о возбуждено исполнительное производство в отношении Виноградовой Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1473/2020 по административному исковому заявлению АО «Воскресенские тепловые сети» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Котовой А.Э., УФССП России по Московской области о признании действия незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок.
Судья Л.В. Родина