Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2016 от 28.06.2016

                                                Дело 5-252-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2016 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., рассмотрев административное дело по обвинению ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца .... проживающего по адресу: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОП № Управления МВД России по ... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 13 час. 50 мин гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, в 1 подъезде ... по ул. ... громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, пояснить причину своего поведения не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, предполагает, что его обокрали. Раскаивается в содеянном.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от -Дата- года, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 письменными объяснениями свидетеля ФИО3 Показания сотрудников полиции и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны. Оснований не доверять их показаниям, изложенным в письменной форме, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является то, что ранее ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, штрафы не оплачены до настоящего времени.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде административного ареста на двое суток, исчисляя меру наказания с -Дата- в 15-05 час., то есть с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1, -Дата- года рождения, административный арест на двое суток, исчисляя меру наказания с -Дата- с 15-05 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                                                                         С.А.Сутягина