Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2016 ~ М-1033/2016 от 27.06.2016

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-1175/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 18 августа 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

ответчика – Анисимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства Барбашину Дмитрию Анатольевичу, Барбашину Дмитрию Анатольевичу, Барбашиной Наталье Михайловне, Анисимовой Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «СКБ-банк» просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства Барбашина Д.А., Барбашина Д.А., Барбашиной Н.М. и Анисимовой Л.А. досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4665 681 рубль 51 копейку, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 3588 333 рубля 84 копейки,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1077347 рублей 67 копеек,

а также расходы по оплате госпошлины – 31 528 рублей;

Также просят обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие Барбашину Д.А. и находящиеся в залоге у Банка:

- <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, черного цвета, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в 218400 рублей;

- грузовой фургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, желтого цвета, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в 58 800 рублей;

- автофургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, снежно-белого цвета, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в 77 700 рублей;

- трактор «<данные изъяты>», номер рамы №, двигатель 507278, синего цвета, паспорт №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в 203 700 рублей;

и взыскать с Барбашина Д.А. госпошлину в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ИП ГКФХ Барбашиным Д.А., в соответствии с которым ему предоставлено 4 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26,9 % годовых;

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в этот же день были заключены договоры поручительства с Барбашиной Н.М. и Анисимовой Л.А. С Барбашиным Д.А. был заключен договор залога указанных транспортных средств. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца Тверякова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5).

Ответчики Барбашин Д.А. и Барбашина Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, свое мнение по иску не представили.

Ответчик Анисимова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что выступила поручителем по кредитному договору, взятому зятем Барбашиным Д.А. на развитие бизнеса.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, неявившихся ответчиков.

Заслушав ответчика Анисимову Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ИП ГКФХ Барбашиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.№ (л.д.10-11), в результате которого последнему предоставлено 4450 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт получения ИП ГКФХ Барбашиным Д.А. суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику по 114 378 рублей 27 копеек (л.д.11 на обороте).

В случае нарушения заемщиком графика, Банк вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,10% от суммы кредита, невозвращенной в установленный срок за каждый календарный срок просрочки до дня возврата в полном объеме (п.8.2 договора).

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д.9) и выписки по счету (л.д.23-26),задолженность ИП ГКФХ Барбашина Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4665 681 рубль 51 копейку, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 3588 333 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1077347 рублей 67 копеек.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства, а исходя из ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, включая уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Барбашиной Н.М. № (л.д.19), Анисимовой Л.А. № (л.д.21), по которым поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Соответственно, ответчики Барбашина Н.М. и Анисимова Л.А. несут солидарную ответственность по договору.

В адрес ответчиков истцом направлялись требования о досрочном возврате денежных средств (л.д.51-52), но они оставлены ответчиками без внимания.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, требования истца о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению и с ответчиков солидарному взысканию подлежит 4665 681 рубль 51 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В обеспечение исполнения кредитного договора Банком ДД.ММ.ГГГГ с Барбашиным Д.А. был заключен договор залога имущества, предметом залога выступили транспортные средства, и по соглашению сторон была определена их стоимость:

- <данные изъяты> - 312000 рублей;

- грузовой фургон <данные изъяты> - 84 000 рублей;

- автофургон <данные изъяты> – 111 000 рублей;

- трактор «<данные изъяты>» - 291 000 рублей.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность.

Согласно ст.28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В силу п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ, действовавшей на период возникновения права на обращение взыскания по ст. 360 Гражданского кодекса Российской Федерации) стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 этой статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (без учета изменений, внесенных Федеральнымзаконом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ) залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Аналогичным образом была изложена данная норма в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ.

Согласно положений п.п.2 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При таких же условиях допускалось взыскание на заложенное имущество до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ.

Суд считает, что с учетом длительности периода просрочки текущих платежей, наличия многочисленных фактов неисполнения ответчиками условий кредитного договора, значительности суммы кредита и допущенных просроченных платежей, соразмерности стоимости заложенного имущества цене иска, предупреждения ответчиков о досрочном расторжении кредитного договора и неисполнении претензии ответчиками, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно.

Пунктом 3 договора залога стороны согласовали, что начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается по формуле S=Kхt, где K-цена заложенного имущества, t – коэффициент, зависящий от срока с момента заключения договора залога до момента обращения в суд.

С учетом представленного истцом расчета и коэффициента 0,7 (л.д.4 на обороте), начальная продажная цена заложенного имущества составляет:

- <данные изъяты> - 218400 рублей;

- грузовой фургон <данные изъяты> - 58 800 рублей;

- автофургон <данные изъяты> - 77 700 рублей;

- трактор «<данные изъяты>» - 203 700 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины:

- солидарно с ИП КГФХ Барбашина Д.А., Барбашиной Н.М., Анисимовой Л.А. в размере 31528 рублей, с Барбашина Д.А. – 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4665 681 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) – 3588 333 ░░░░░ 84 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1077347 ░░░░░░ 67 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 31 528 ░░░░░░, ░░░░░ 4697209 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 218400 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 58 800 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 77 700 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 203 700 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░