Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2021 ~ М-1159/2021 от 03.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1250 по иску Добронравовой О.В. к Володиной Л. В. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Добронравова О.В. обратилась в суд с иском к Володиной Л.В. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Добронравовой О.В. – Сергеев В.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Из искового заявления следует, что на основании постановления Домашкинской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>. За государственной регистрацией права собственности на земельный участок и жилой дом ФИО1 не обращалась. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обратившимися наследниками по завещанию являются дочери умершей: Володина Л.В. и ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ФИО2, но не оформил своих наследственных прав. После смерти ФИО3 наследником по закону является истец, которой была принята часть наследственного имущества, и получено Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома. Однако на земельный участок свидетельство о праве на наследство по завещанию истец получить не может, так как в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО1 отсутствуют сведения о фамилии должностного лица соответствующего уполномоченного органа власти, выдавшего данное свидетельство. Поэтому просит признать за Добронравовой О.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик Володина Л.В. исковые требования Добронравовой О.В. признала полностью, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Наумов А.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах деле имеется заявление нотариуса Наумова А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на основании решения Домашкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13). В указанном свидетельстве отсутствует дата выдачи документа.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Володиной Л.В. к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, были удовлетворены исковые требования Володиной Л.В., за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м. из земель населенных пунктов для огородничества по адресу <адрес> (л.д.64-65).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного решения суда следует, что в архиве правоподтверждающих документов Росреестра по Самарской области имеется копия второго экземпляра свидетельства № на имя ФИО1 (л.д.9) в котором указана дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ, но не указана фамилия должностного лица подписавшего свидетельство.

Предоставление ФИО1 в собственность земельного участка подтверждается материалами инвентаризации земель Домашкинской волости <адрес>, выписками из похозяйственной книги.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года (утратившего силу в связи с Указом Президента РФ от 24.12.1993 года) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что у ФИО1 при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 0,40 га по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В нотариальной конторе Наумовой Л.А. открыто наследственное дело №, обратившиеся наследники: Володина Л. В. и ФИО2 (л.д. 49).

Принимая во внимание, что наследники в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО1, то у них возникло право собственности на наследуемое имущество в равных долях, в том числе и на земельный участок, предоставленный в собственность ФИО1 при жизни.

При таких обстоятельствах у Володиной Л.В. и ФИО2 возникло право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м. из земель населенных пунктов для огородничества по адресу <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.31).

Из сообщения нотариальной палаты Самарской области следует, что после её смерти было открыто наследственное дело, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являлся супруг умершей ФИО3 (л.д.51).

Из материалов дела также следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.33).

Установлено, что после его смерти было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Линькова О.В. (после смены фамилии Добронравова) (л.д.35), которой на часть наследства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.53).

Учитывая указанные выше обстоятельства, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, как принявшего наследство после смерти ФИО2, которая в свою очередь приняла наследство после смерти матери ФИО1, входит и спорный земельный участок.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Фепдерацыии при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Учитывая требования ст. 1164 ГК РФ, земельный участок после смерти ФИО1 поступил в общую долевую собственность наследников –Володиной Л.В. и ФИО2, наследником после смерти которой является Добронравова О.В..

При этом, из материалов дела следует, что Володина Л.В., как наследник после смерти ФИО1, зарегистрировала право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.26-27), земельный участок был поставлен на кадастровый учет и спорному земельному участку был присвоен кадастровый №.

При таких обстоятельствах, у Добронравовой О.В. в порядке наследования возникло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Добронравовой О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Добронравовой О.В. удовлетворить.

Признать за Добронравовой О.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3730 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2021 года.

председательствующий –