Дело № 2-4482/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОCСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Усмановой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлову ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «Полет» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов А.О. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «Полет» (далее по тексту - ЗАО «Авиакомпания «Полет») о взыскании задолженности по заработной плате, указав следующее.
Он работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. В день увольнения ему не была выплачена заработная плата. Просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 336 817,69 руб.
Истец Козлов А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - ЗАО «Авиакомпания «Полет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Из письменного отзыва на иск следует, что ответчик признает задолженность по заработной плате перед истцом в размере 336 817,69 руб. Задержка выплаты указанной задолженности связана с наложением ареста в рамках исполнительного производства на денежные средства, находящиеся на всех расчетных счетах ответчика. Просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.56 Трудового кодекса РФ трудовой договор представляет собой соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ЗАО «Авиакомпания «Полет». ДД.ММ.ГГГГ Козлов О.А. был уволен по собственному желанию с должности начальника цеха начальника цеха периодического технического обслуживания самолетов, что подтверждается записью в трудовой книжке истца и не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и отзыва ответчика, при увольнении окончательный расчет с истцом не был произведен.
Согласно расчетному листку за сентябрь 2014 года, задолженность работодателя перед истцом составила 336 817,69 руб.
Размер невыплаченных денежных сумм сторонами в судебном заседании не оспаривался.
Поскольку на день увольнения перед истцом имелась задолженность по заработной плате, и на момент рассмотрения дела данная задолженность не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Полет» в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 336 817,69 руб.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования судом удовлетворены, то исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6568,18 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козлова ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «Полет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат при увольнении удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиакомпания «Полет» в пользу Козлова ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме 336 817,69 руб.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиакомпания «Полет» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 6568,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Калашникова