Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 ~ М-146/2021 от 27.01.2021

УИД:68RS0003-01-2020-002742-69

№ 2-430/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                                      г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Катуниной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 5 2 к управлению Росреестра по Тамбовской области, филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», Администрации г. Тамбова Тамбовской области об обязании согласовать строительство жилого дома, а также возмещении убытков в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Алаамери Е.Х.М. обратился в суд с иском об обязании ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тамбовэнерго» выдать согласие на возведение объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером площадью 800 кв.м., находящегося по адресу безвозмездно осуществить переустройство воздушной линии BЛ 6 КВ, находящейся в охранной зоне BЛ 6 кВ ПС Тамбовская , в целях исключения попадания объекта незавершенного строительства площадью 252 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером площадью 800 кв.м., расположенном по адресу в область ее действия и после завершения работ по переустройству вышеуказанной BЛ6 КВ в течение 10 дней обратиться в Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор (Ростехнадзор), с заявлением о согласовании границ охранной зоны в отношении части переустроенного объекта электросетевого хозяйства, понудить управление Росреестра по Тамбовской области поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства площадью 252 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером площадью 800 кв.м., расположенном по адресу , и признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (дом), степень готовности - 10 процентов, построенный на земельном участке с кадастровым номером

В иске указано, что на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в г. Тамбове от (далее - договор о передаче прав и обязанностей) ему переданы права и обязанности арендатора по названному договору аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером площадью 800 кв.м., находящегося по адресу вид разрешенного использования - под строительство индивидуального жилого дома сроком на лет с по (далее - земельный участок).

Запланировав строительство индивидуального жилого дома, он обратился в администрацию г. Тамбова за составлением градостроительного плана земельного участка (далее - ГПЗУ), который был выдан ему

Как следует из ГПЗУ, никаких ограничений на капитальное строительство на этом земельном участке не имелось, то он получил уведомление от комитета градостроительства администрации города Тамбова Тамбовской области о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства дома на земельном участке, после получения данного уведомления он приступил к строительству жилого дома.

В связи с тем, что строительство незавершенного объекта было окончено, в целях продления договора аренды земельного участка для достройки жилого дома, ему необходимо было подтвердить право собственности на объект незавершенного строительства, в связи с чем он обратился в Управление Росреестра по Тамбовской области длягосударственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, однако, получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета из Росреестра от № , в котором указывалось, что на арендуемом земельном участке была установлен охранная зона инженерных коммуникаций, а именно линия электропередач - Для устранения препятствий для кадастрового учета, ему рекомендовалось согласовать с сетевой организацией строительство жилого дома.

Он дважды письменно обратился к собственнику указанных объектов электросетевого хозяйства - филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» о согласовании строительства, которое сообщило, что арендуемого им земельный участок находится в охранной зоне объекта , филиалом ПАО «МРСК Центра «Тамбовэнерго» ему был направлен отказ от г с указанием, что снятие ограничений по использованию земельного участка возможно на основании возмездного договора по переустройству ВЛ, в бесплатном переустройстве указанной лини электропередач и переносе охранной зоны ему было отказано.

Полагает, что сложившееся положение дел влечет нарушение его прав, так как он понес расходы на строительство, при этом не имеет возможности продолжить его в связи с установлением охранной зоны и приостановлением государственного кадастрового учета, а также, в связи с тем, что объект незавершенного строительства не поставлен на кадастровый учет, не имеет возможности продлить действие договора аренды земельного участка.

В связи с этим обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Луканин С.Ю. доводы иска поддержал и просил его удовлетворить, с учетом письменных дополнений правового обоснование иска из которых следует, что на момент создания данного линейного объекта, ответчик обязан был руководствоваться постановлением Совета Министров СССР от N 255"Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт", (далее - ПСМ ).

Согласно п. 19 указанного постановления материалы фактического положения линий электропередачи, оформленные в установленном порядке, должны быть переданы в исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов для нанесения их на соответствующие карты землепользований.

Исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов выдают сведения о местонахождении линий электропередачи заинтересованным предприятиям, организациям и учреждениям.

Правопреемником Тамбовского горисполкома в настоящее время и по состоянию на . являлась администрация г. Тамбова.

Следовательно, материалы фактического положения линий электропередачи, оформленные в установленном порядке, должны были быть переданы ответчиком ПАО «МРСК центра» в после введения в эксплуатацию объекта в соответствующее структурное подразделение администрации г. Тамбова.

В материалы рассматриваемого гражданского дела не представлены документы об ограничениях использования земельного участка и нахождении в границах зон с особыми условиями использования территорий, свидетельствующие о том, что МРСК Центра в 2002г. передала сведения о местонахождении ли электропередач в Администрацию г. Тамбова.

Полагает, что ответчик МРСК Центра на протяжении 18 лет не исполнял предусмотренные нормативными актами обязанности по информированию заинтересованных лиц об установлении охранной зоны, что повлекло необходимость обращения истца в суд для защиты своих прав.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности Филимонова Т.В. в судебном заседании в иске просила отказать, пояснив, что в администрации г. Тамбова Тамбовской области отсутствуют документы подтверждающие прохождения линии спорной ВЛ, в связи с этим ГПЗУ выдано без ограничений.

Представитель ответчика Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск из которого следует, что Управление является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляет полномочия в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, утвержденным приказом Росреестра от №П/0263.

Управление не владеет, не пользуется и не распоряжается недвижимым имуществом, указанным в исковом заявлении. В данном случае имеет место отсутствие спора о праве между истцом и Управлением. При указанных обстоятельствах Управление не может являться ответчиком по данному гражданскому делу, связанному с правами на недвижимое имущество.

Требование искового заявления о понуждении Управления поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства площадью 252 кв. м. на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0309003:99 площадью 800 кв. м., расположенном по адресу: не основано на нормах закона.

Истец обратился с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на объект незавершенного строительства, площадью 252 кв. м., расположенный по адресу: на земельном участке с кадастровым номером: , вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома.

В состав представленного технического плана от не включено уведомление застройщика о планируемом строительстве индивидуального жилого дома.

Кроме этого, при нанесении контура объекта незавершенного строительства на картографическую основу Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) по координатам характерных точек, указанных в разделе «Описание местоположения объекта недвижимости» Технического плана, выявлено, что данный объект располагается в зоне с особыми условиями использования с учетным номером Охранная зона инженерных коммуникаций, (Зона с особыми условиями использования территорий - Охранная зона объекта: . Адрес (местоположение) объекта: ) (далее - Охранная зона), установленной на основании постановления "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" от и текстового и графического описания местоположения объекта электросетевого хозяйства от .

Кроме того, в соответствии с п. 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (далее- Правила) в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются в том числе строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

В нарушение ч. 4 ст. 18 Закона о регистрации в орган регистрации прав с заявлением не представлено указанное решение.

Кроме этого, при нанесении контура объекта незавершенного строительства на картографическую основу ЕГРН по координатам характерных точек, указанных в разделе «Описание местоположения объекта недвижимости» Технического плана установлено, что объект незавершенного строительства расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории с учетным номером: 68:00-6.366 (Водоохранная зона - 7 км (с учетом 2 берегов -14 км)) и с учетным номером: (Прибрежная защитная полоса - 7 км (с учетом 2 берегов -14 км)).

Указанные выше обстоятельства послужили препятствием для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации права и повлекли возникновение сомнений в наличии оснований для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

Обращает внимание суда, что истец в гражданском процессе требует понуждения Управления поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства, т. е совершить определенные юридически значимые действия, что недопустимо, поскольку действия Управления могут быть обжалованы только в административном порядке в соответствии с КАС РФ.

В связи с этим в иске просили отказать.

Представитель филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности Ульянов А.А. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поддержал доводы, изложенные в отзыве из которых следует, что воздушная линия электропередач числится на балансе ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» и эксплуатируется с 01.11.2002г.

Отсутствие в градостроительном плане земельного участка информации об ограничениях его использования в связи с нахождением в границах охранной зоны линий электропередач, выданного Истцу, не говорит о ненадлежащем исполнении Сетевой организацией тех или иных обязанностей.

Актом обследования охранной зоны электрических сетей от составленным в результате выездной проверки сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра-Тамбовэнерго», выявлено, что земельный участок и возводимое на нем строение расположены в границах охранной зоны ВЛ 6 кВ ПС , расстояние от крайнего провода фазы «С» BЛ 6 метров до крайней «сваи», из чего следует, что нарушены границы охранной зоны данного объекта ВЛ, при нормативе в 10 метров, согласно Правилам , что, в свою очередь, является категорически недопустимым.

Указывает, что в материалы дела Истцом не представлено сведений, подтверждающих фак: надлежащего согласования мероприятий по возведению Объекта незавершенного строительством (далее- НС) на земельном участке, входящем в границы охранной зоны объектов электросетевого хозяйства с собственником, т.е. ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», можно сделать вывод о том, что объект возведен с существенных; нарушением выше обозначенных норм, и по смыслу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

Полагает, что поскольку земельный участок находится в границах охранной зоны , а объект НС, расположенный на данном земельном участке, возведен с нарушением правил размещения строений в охранной зоне без получения письменного разрешения ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», тс нахождение данного объекта в охранной зоне может создать препятствия в обслуживание воздушной линии, создать угрозу жизни граждан, включая самого Истца, может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации и причинения ущерба здоровью и имуществу граждан, находящихся в охранной зоне, в том числе в границах спорного земельного участка.

В связи с этим в иске просит отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок в случае самовольного занятия земельного участка подлежит восстановлению, в том числе и посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в от Алаамери Е.Х.М. переданы права и обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером площадью 800 кв.м., находящегося по адресу /3-й , 1/2а, вид разрешенного использования - под строительство индивидуального жилого дома сроком на 10 лет с

комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова Алаамери Е.Х.М. выдан градостроительный план земельного участка (далее - ГПЗУ).

В п. 7 ГПЗУ отсутствует информация о границах зон действия публичных сервитутов, а также информация о технических условиях подключения к электрическим сетям (п.9 ГПЗУ).

После получения ГПЗУ Алаамери Е.Х.М. на земельном участке был возведен дом (объект незавершённого строительства) степенью готовности - 10 %, что подтверждается техническим паспортом от (п. 16).

комитетом градостроительства администрации города Тамбова Тамбовской области Алаамери Е.Х.М. выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищногостроительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилшцного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке

Алаамери Е.Х.М. обратился с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на объект незавершенного строительства, площадью 252 кв. м., расположенный по адресу: на земельном участке с кадастровым номером: вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома.

Согласно уведомлению Росреестра по Тамбовской области от государственная регистрация права на объект незавершенного строительства и осуществление государственного кадастрового учета приостановлено, в связи с тем, что объект незавершенного строительства, площадью 252 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Кузьминская/3-й Парковый пр., 1/2а на земельном участке с кадастровым номером: располагается в зоне с особыми условиями использования с учетным номером Охранная зона инженерных коммуникаций, (Зона с особыми условиями использования территорий - Охранная зона объекта: BЛ 6кВ ПС . Адрес (местоположение) объекта: Тамбовская область, город Тамбов) (далее - Охранная зона), установленной на основании постановления "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" от и в границах зоны с особыми условиями использования территории с учетным номером: 68:00-6.366 (Водоохранная зона - 7 км (с учетом 2 берегов -14 км)) и с учетным номером: (Прибрежная защитная полоса - 7 км (с учетом 2 берегов -14 км)) установленных на основании постановления "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" от .

Воздушная линия электропередач числится на балансе ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» и эксплуатируется с что подтверждается Инвентарной карточкой учета объекта основных средств и справкой филиала ПАО «Россети» - «Тамбовэнерго» от .

Актом обследования охранной зоны электрических сетей от составленным в результате выездной проверки сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра-Тамбовэнерго», выявлено, что земельный участок и возводимое на нем строение расположены в границах охранной зоны , расстояние от крайнего провода фазы «С» BЛ 6 метров до крайней «сваи».

Из выкипировки плана города в районе , не следует, что земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый , расположен в охранных зонах и требуется согласование с ПАО «МРСК Центра-Тамбовэнерго».

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушение своего права.

Особенности распределения обязанности доказывания по данному иску заключаются в том, что лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности и совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества. Ответчик при этом должен доказать правомерность своего поведения.

При недоказанности хотя бы одного из названных элементов удовлетворение иска невозможно.

Более того, негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности, что чинимые ответчиком препятствия носят реальный, а не мнимый характер. В любом случае способы защиты по негаторному требованию должны быть разумными и соразмерными.

Судом было установлено, что сам факт нахождения объекта: и установление охранной зоны вблизи земельного участка истца не нарушает его права.

Довод истца о том, что линия электропередач войдя в охранную зону установила определенные ограничения в пользовании, земельным участком, в связи с чем воздушная линия электропередач препятствует использованию земельного участка по согласованному проекту его застройки, несостоятельны, поскольку истцом не представлены конкретные доказательства невозможности использования земельного участка по назначению, и, как уже было сказано выше, истец, приобретая участок по договору аренды безусловно знал о нахождении вблизи него ЛЭП.

Кроме того, пользование частью земельного участка, ограничено в силу положений ст. 56, 87,89 Земельного кодекса Российской Федерации, Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от N 667, действующих на момент возведения спорного объекта, ныне действующих Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 160.

Однако последствием установления границ такой охранной зоны является не перенос линий электропередачи, а ряд ограничений, который должен соблюдать собственник полученного в охранной зоне земельного участка, установленных п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от N160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон").

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца, об обязании ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тамбовэнерго» выдать согласие на возведение объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0309003:99 площадью 800 кв.м., находящегося по адресу , безвозмездно осуществить переустройство воздушной линии BЛ 6 КВ, находящейся в охранной зоне BЛ 6 кВ ПС Тамбовская , в целях исключения попадания объекта незавершенного строительства площадью 252 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0309003:99 площадью 800 кв.м., расположенном по адресу в область ее действия и после завершения работ по переустройству вышеуказанной BЛ6 КВ в течение 10 дней обратиться в Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор (Ростехнадзор), с заявлением о согласовании границ охранной зоны в отношении части переустроенного объекта электросетевого хозяйства, понудить управление Росреестра по Тамбовской области поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства площадью 252 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером площадью 800 кв.м., расположенном по адресу поскольку истец не привела доказательств того, что право, за защитой которого она обратилась, нарушается действиями ответчика.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик не мог допустить нарушения прав истца устройством линии ЛЭП, поскольку это имело место задолго до возникновения у него соответствующего права на спорный земельный участок.

При рассмотрении исковых требований Алаамери Е.Х.М. о признании за ним право собственности на объект незавершенного строительства (дом), степень готовности - 10 процентов, построенный на земельном участке с кадастровым номером суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Согласно ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как было установлено судом, Алаамери Е.Х.М., на земельном участке, находящимся у него в аренде, с кадастровым номером площадью 800 кв.м., находящегося по адресу , вид разрешенного использования - под строительство индивидуального жилого дома сроком на 10 лет после получения разрешительной документации начал строительство дома, согласно техническому паспорту от степенью готовности - 10 %, который частично оказался в охранной зоне , установленной на основании установленной на основании постановления "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" от .

Вместе с тем установлено, что строительство дома жилого дома Алаамери Е.Х.М. начато до установления охранных зон, что подтверждается уведомлением о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищногостроительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке выданного комитетом градостроительства администрации .

Проанализировав по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Алаамери Е.Х.М. о признании за ним право собственности на объект незавершенного строительства (дом), степень готовности - 10 процентов, построенный на земельном участке с кадастровым номером , поскольку в отношении земельного участка истец, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается Актом обследования охранной зоны электрических сетей от составленным в результате выездной проверки сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра-Тамбовэнерго», поскольку расстояние от крайнего провода фазы «С» BЛ 6 метров до крайней «сваи», что не препятствует, филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» проводит ремонтные работы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ BJI 6 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 252 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 252 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░):

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░