дело № 1-72/15
приговор
Именем Российской Федерации
11 марта 2015 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,
подсудимого Т.В.С.,
защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 015416 от 11.03.2015 года и удостоверение № 725,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Т.В.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
19 января 2015 года около 11 часов 45 минут Т.В.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, пришел на участок местности, расположенный в поле в 650 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, имеющий на поверхности надпись «NIKAS PAPANDOPOLUS», стал собирать верхушечные части дикорастущей конопли, и в это время, около 12 часов 25 минут был замечен сотрудниками полиции на участке местности, где собирал верхушечные части дикорастущей конопли. При этом Т.В.С., желая избежать уголовной ответственности, высыпал из полимерного пакета незаконно приобретенные верхушечные части дикорастущей конопли на поле, после чего был задержан сотрудниками полиции. 19 января 2015 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут с участием Т.В.С. был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в поле в 650 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, имеющем на поверхности надпись «NIKAS PAPANDOPOLUS». Изъятая растительная масса, согласно заключению эксперта № 3 от 21.01.2015 года, является марихуаной, которая согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Масса марихуаны составила 188 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» отнесено к крупным размерам.
Подсудимый Т.В.С. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаивается в его совершении.
В связи с тем, что Т.В.С., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Подсудимый Т.В.С. подлежит уголовной ответственности.
Действия подсудимого Т.В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Т.В.С. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность Т.В.С., обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Т.В.С. обстоятельств суд признает полное признании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Т.В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает также его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого назначением ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не усматривая при этом законных и достаточных оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Т.В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Т.В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.
Обязать Т.В.С. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения Т.В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 187 грамм, находящуюся в полимерном пакете черного цвета с надписью «NIKAS PAPANDOPOLUS», упакованную с полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, опечатанный печатью «№53» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю; марлевый тампон со смывами с рук Т.В.С., контрольный марлевый тампон к смывам с рук Т.В.С., упакованные в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в десятидневный срок со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.
Председательствующий К.В. Питецкий
Приговор вступил в законную силу 23.03.2015 года.