№ 1-34/2012 г.
№22103080
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2012 года Казачинский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Мерзлякова В.Л., потерпевших Чащиной Т.И., Каменева А.М.,
подсудимого Цыбульского Евгения Викторовича,
защитника – адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № 242 от 02.10.2012г., и удостоверение № 783,
при секретаре – Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Цыбульского Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Цыбульский, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью проезда на остров, расположенный на реке Енисей напротив с. Момотово в Казачинском районе Красноярского края, взяв у знакомого Кончиц К.А. принадлежащую последнему моторную лодку марки «Казанка», которая в нарушение Правил государственной регистрации маломерных судов, утвержденных приказом МЧС России № 500 от 29.06.2005 зарегистрирована не была, установил на указанную лодку свой лодочный мотор марки «Вихрь 30М». Около 19 часов, Цыбульский, не имея соответствующей квалификации и удостоверения на право управления маломерным судном, то есть, действуя в нарушение п. 8 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005 и ч. 9 раздела 1 Правил плавания по внутренним водным путям РФ, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ № 129 от 10.10.2002, сел в маломерное судно совместно с Цыбульской С.В., Каменевым А.М., Каменевой Т.В., Галеевым А.С. и повел данное маломерное судно от правого берега реки Енисей в Казачинском районе Красноярского края на остров, расположенный на реке Енисей напротив с. Момотово Казачинского района Красноярского края, где совместно с пассажирами высадился на берег и употреблял спиртные напитки. В период с 22 до 22 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидев, что метеоусловия стали ухудшиться – поднялся ветер, Цыбульский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в маломерное судно «Казанка» с мотором «Вихрь 30М» совместно с Цыбульской С.В., Каменевым А.М.., Каменевой Т.В., Галеевым А.С., чтобы перебраться на правый берег реки Енисей и вернуться домой.
В нарушение п. 3 главы 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ в части ненадлежащего оснащения маломерного судна спасательными средствами, Цыбульская С.В., Каменев А.М.., Каменева Т.В., Галеев А.С. и сам Цыбульский поплыли на маломерном судне под управлением Цыбульского без использования индивидуальных спасательных средств. При этом Цыбульский достоверно знал о том, что согласно п.п. «а» п. 8 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ запрещается управлять маломерными судами без удостоверения на право управления маломерными судами, в состоянии опьянения, в нарушении п.п. «б» п. 9 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, согласно которому, при отсутствии воздушных ящиков судна, пользоваться маломерным судном запрещается. Цыбульский осознавая, что управляет источником повышенной опасности и действует в нарушение п. 2.1 главы 2 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Красноярскому крае, утвержденных постановлением Совета администрации Красноярского края №142-п от 31.03.2008; п.п. «а» п. 8, п.п. «б» п. 9 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ; ч. 9 и ч. 15 раздела 1 Правил плавания по внутренним водным путям РФ, обязывающих лицо, управляющее судном принять все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни, предвидя возможность затопления судна и возможного утопления пассажиров в воде, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, но, не смотря на данные обстоятельства, видя, что метеоусловия ухудшились – поднялся ветер, Цыбульский в период с 22 до 22 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ повел маломерное судно в сторону правого берега реки Енисей и выплыл по направлению к с. Момотово Казачинского района Красноярского края.
Не доплыв до правого берега реки Енисей, на котором расположено с. Момотово, Цыбульский в результате допущенных нарушений Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ и Правил плавания по внутренним водным путям РФ, не смог обеспечить постоянный контроль за маломерным судном и за акваторией реки, принять другие меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческих жизней, в связи с чем лодку захлестнуло волной, ее задняя кормовая часть затонула, и все находившиеся в маломерном судне лица оказались в воде. Цыбульская С.В. и Каменева Т.В. утонули, а Цыбульского, Каменева А.М. и Галеева А.С. спасли находившееся на реке Дулепко В.В., Староватых Н.В. и Александров С.Г.
Смерть Цыбульской С.В. и Каменевой Т.В. согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, наступила от механической асфиксии, в результате утопления в воде, состоит в прямой причинной связи со смертью последних. Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 6.2.10 состояние механической асфиксии отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: вред, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние). По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Цыбульский в суде заявил, что согласен с обвинением, изложенном в обвинительном заключении, полностью признает вину в совершении им указанного преступления. Воспользовался правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевших, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В суде Цыбульский пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым Цыбульский согласен, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд вину подсудимого Цыбульского Е.В. считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности двум лицам.
При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеристику подсудимого.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного Цыбульским преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить Цыбульского наказание в виде лишения свободы, с применением части 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 313, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Цыбульского Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Цыбульскому Е.В., в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком – 2 года.
Возложить на Цыбульского Е.В. исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован и на него подано представление в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля